国际信托投资公司欠款总额为3724.3万美元，如辰达公司不按期还款，构成违约，辽宁省国际信托投资公司有权计收罚息，按中国人民银行关于违约金规定以美元计收 。 2003年10月8日香港高等法院受理辰达公司清盘案件，系在保证债务诉讼时效期间内，辽宁省国际信托投资公司选择申报债权，参加清盘程序，在清盘程序 ...

履行了合同约定的贷款义务，被告建设公司未能按照约定期限还清借款已构成违约。根据《借款合同条例》第十六条“借款方不按期偿还借款，贷款方有权限期追回贷款，并 在保证期间内向物资公司主张过权利，并导致保证合同的诉讼时效中断，现原告向本院提起诉讼尚未超过二年的诉讼时效期间。依据《中华人民共和国担保法》第十八条 ...

，南方铝厂用款后，未能依约清偿借款本息，依法应偿还借款本息并承担逾期还款的违约责任。南方铝厂应从欠息之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期逾期 信社发出的《逾期贷款催收通知书》上盖章，从该日起开始计算保证合同的诉讼时效。从保证合同诉讼时效最后一次中断之日(2003年8月20日)起至向本院提起诉讼 ...

原告贷款利息人民币307902.92元（利息暂计算至2011年4月30日），属于违约行为。请求：1、判令被告XX公某偿还借款利息人民币307902.92元（ 保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。被告天一公某约定的保证为连带责任保证担保，保证范围为主 ...

履行了合同约定的贷款义务，被告开发总公司未能按照约定期限还清借款已构成违约。根据《借款合同条例》第十六条“借款方不按期偿还借款，贷款方有权限期追回贷款，并 年2月12日止二年。原告已于保证期间内向保证人资产管理公司主张权利，保证合同的诉讼时效发生中断，现原告向资产管理公司主张权利尚未超过二年的诉讼时效 ...

桃村养殖场在借款期限届满后，未能向原告偿还借款本息，其行为已构成违约，应依法承担相应的违约责任。桃村养殖场应向原告偿还尚欠的借款本金959万元及相应的 为桃村养殖场上述借款提供连带责任保证，并且原告在保证期间内主张过权利，保证合同的诉讼时效期间并未结束，故桃村股份社应依法对桃村村委会在本案中的债务承担 ...

原告重庆某商业银行股份有限公司涪陵支行。...

合法、有效，原告按约履行了借款义务，艺华公司未按约履行还款义务，已构成违约，应承担归还借款本息的民事责任。因此，原告要求艺华公司归还借款本息的请求，本院予以 保证期间内向艾普仕公司主张了该笔债权，其应承担保证责任，原告在保证合同的诉讼时效期间内提起诉讼，故对原告主张由艾普仕公司为艺华公司的该笔借款承担 ...

合法、有效，原告按约履行了借款义务，艺华公司未按约履行还款义务，已构成违约，应承担归还借款本息的民事责任。因此，原告要求艺华公司归还借款本息的请求，本院予以 保证期间内向艾普仕公司主张了该笔债权，其应承担保证责任，原告在保证合同的诉讼时效期间内提起诉讼，故对原告主张由艾普仕公司为艺华公司的该笔借款承担 ...

；被告对于证据三的真实性无异议，但原告应补充提供相应的聘请律师合同，据被告了解原告签订合同已经超过诉讼时效； 证据四、2008年1月30日聘请律师合同1 履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。但在2009年4月22日对账单上的部分金额有误差，本院予以纠正。关于 ...