签于2001年，而白蕊与天富公司房屋使用权纠纷产生于2002年，金铃铛公司的行为符合善意取得的构成要件，且80元已交付，买卖关系已成立，白蕊与天富公司之 拥有处分权的，因此，天富公司转让本案争议房屋的行为有效，应予确认。关于张某乙提出的享有同等条件下优先购买权问题，张某乙在原审庭审时当庭表示该房屋权属 ...

。2009年2月运回商南县继续合伙共同经营，经营中被告赵某与牛军因经营账务问题的争议，双方即产生解散合伙，出卖装载机铲车之意。2009年12月至2010年2 x元购买。故对被告赵某辩称，原告张某与其合伙人牛军串通，不属善意取得的意见，本院不予采纳。被告赵某主张某装载机铲车买卖关系无效和要求张某给付一半 ...

是禹某甲的法定代理人。被告为第三人办理房屋登记是合法的，第三人李某属善意取得的行为，应驳回原告的诉讼请求。 被告提交某证据材料有：1、郑州市私有房屋转让登记 原告所诉称的出卖人与原告禹某甲不是同一人的问题，第三人没有鉴别的能力和资格。第三人与原告素不相识。2005年底，第三人因生活所需急于购买一套住房 ...

《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》，票据债务人不能以没有真实交易关系对原告经过背书转让贴现付出对价善意取得的票据进行抗辩。鉴于上述， 保证金3000万签发该票据，现已收回了3000万元款项。被告没有任何贴付承兑款项的情况存在。被告目前是不当获得该票据款项利益，依照法律规定，被告必须承担 ...

公司有集资建房关系。但原审被告对此明确否认，申请人所述集资建房并未得到法律上的确认。无法对抗善意取得的第三人。原审庭审时光亚公司提出将二楼房屋抵账给吴某乙，吴某乙予以接受并无不妥。不存在吴某乙与建设公司恶意串通的问题。综上所述，建议对（2005）二七民二初字第X号民事调解书予以维持。 本院再审 ...

是善意的，且被上诉人没有查出上诉人存在什么恶意，上诉人的行为完全符合善意取得的构成要件。因此，被上诉人撤销上诉人的转移登记，并收回房产证的行为明显违背了《房屋登记办法》第八十一条的规定。三、关于许怀峰的问题。许怀峰反映的是上诉人购房的资格问题，而对三角抵债这一事实是没有任何异议的， ...

夫妻双方共同意思表示，根据《最高人民法院适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(一)第十七条第一款第(二)项的规定，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第 ，李某在购买房屋时，有理由相信梁某某的卖房行为系其夫妻双方的真实意思表示，符合法律规定的善意取得的构成要件，且梁某某处分夫妻共同财产与其共同 ...

高某乙给付某款，故对寇某某、高某甲的该项请求依法驳回。现付某某已经通过善意取得的途径，取得了该房屋的合法证明，故对寇某某、高某甲要求确认该房屋 某某、高某甲上诉主张高某乙将讼证房屋转让付某某的行为系违法行为的问题。最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据 ...

王某不要求刘某某赔偿损失，故本院不予处理。关于王某要求确认买卖合同无效，收回房证的问题，因杨某甲、刘某某之间购房合同虽然是刘某某骗得王某房证与杨某 。杨某甲在购房交易过程，按“公示公信”的原则，尽到了一个买房者的注意义务，属于善意取得的第三人，从维护公平的市场经济秩序和交易秩序出发，应保护其善意取得的 ...

上诉人（原审原告）北京欣南荣商贸有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号珠江帝景家园X号楼（住宅）X室。 法定代表人郭某某，总经理。 委托代理人彭彦，北京市瑞都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京腾龙信达投资顾问有限公司，住所地北京市海淀区X路X号京江阳光写字楼A座X室。...