有此事，故对其延交出让金，没有追究违约责任。 万顺公司起诉称:双方合作协议合法有效，一经签订，均应严格履行。万顺公司投入了首期资金1000万元并派出 认定合作协议是否解除的依据属于适用法律错误，应予纠正。永新公司发给万顺公司的“4．1函”的内容有二:(1)请万顺公司在4月15日前将土地出让金7897． ...

分歧太大，无法达成一致。 原审法院认为，此案系物权纠纷，双方当事人争议的焦点为房屋转让卖契协议是否有效，原告王某对其养母周某华的卖房行为是否经过了 王某养父母所出资建造。房屋建成后，分别于1988、1993年获得城镇房屋所有权证和集体土地建设用地使用证，两证都写的是王某的名字。该由王某养父母出资建造的 ...

签订的拆迁还建协议是否有效；三、刘某的损失如何赔偿。 一、刘某是否为本案适格的诉讼主体 肖某炳受让该房屋后，虽然只办理了土地使用权证过户 使用权面积为90平方米，A公司补偿其面积450平方米，两者比例为1:5；张某土地使用权面积为78平方米，A公司补偿其面积356平方米，两者比例为1:4.564。刘某 ...

的当事人，该股权转让协议是否有效、是否可撤销与洛阳泰益德公司无关，洛阳泰益德公司不应成为被告。洛阳泰益德公司持有的土地是合法财产，无论股东 成立的；②洛阳钢城公司成立后15个工作日内河南钢城公司未能将第一条第一款所指土地使用权过户到洛阳钢城公司名下的；③洛阳钢城公司成立后20个工作日内未能办理股权转让 ...

为解决农村X组织成员自建住宅，依照法定程序将集体经济组织所有的一定面积的土地交由本集体经济组织成员无偿使用的地块，该地块及地上建筑物不得在集体经济组织成员以外 事实与原审判决认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为：1、本案所涉“房屋土地买卖协议”是否有效；2、丁某有无权利主张“房屋 ...

土地使用权及其地上建筑物转让协议书》是否有效；二、徐XX将土地转让款汇至服务中心是不是履行协议行为；一审判决来宾市农业局与服务中心共同承担返还徐 重庆制药化工有限公司,明显是用于偿还服务中心的债务;二、徐XX与来宾市农业局签订土地使用权转让合同，也是根据来宾市农业局要求将款项转入服务中心的账户，来宾市 ...

：1、原告工农村X组与被告宋某甲1992年3月1日签订的土地承包租赁《合同书》是否是有效合同，该合同租赁期是3年、或是30年；2、原、被告双方关于 ，需收回你所租用场所，请你与2010年3月1日前搬出现租用场所，所签订协议自行作废，租金按实际使用期计算。逾期不搬，我组将采取法律措施，一切后果自负”。宋 ...

2007年6月29日，绿化处与昆安高速公路西山区征地拆迁指挥部签订房屋拆迁补偿协议，绿化处获取房屋及其附属物拆迁补偿费共计x.10元。 原审法院审理认为，《中华 主张不能成立，本院依法不予支持。 关于双方之间于1993年6月26日订立的《有偿使用土地协议》是否有效的问题，本院认为，依照《中华人民共和国 ...

无关，盘龙营业所的营业地点不在本案所涉土地上。本院认为，上诉人对《出让土地协议》的真实性无异议，故本院对其真实性予以确认。虽然上诉人认为《租房协议》 主要的争议焦点是：上诉人与被上诉人于2002年1月21日签订的《资产出售协议》是否有效 本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对 ...

严重侵犯了合作公司及被申请人的权益。至于上述3本土地证：酒店附楼的土地征，据申请人称移交给××××酒店总办公室，有待双方进一步查询核实外，酒店停车场 ）关于申请人拖欠被申请人承包利润问题1．1996年承包协议是否有效仲裁庭认为，双方于1996年签订的承包协议，尽管未经原审批部门审批和登记，不符合经贸部 ...