性质上都应认定出借前属双方共有财产。2、关于双方在婚姻关系存续期间设立的借贷关系是否合法成立的问题。本案出借的款项原本属共同共有，且夫妻双方有平等的处理权， 黄某补偿王某40万元，是针对双方离婚纠纷而达成的协议，现没有证据证明王某获得该补偿款后，对本案25万元的共同债权放弃权利，故王某对该笔债权依法 ...

某在未取得所有权证书时与被告阳某签订船舶买卖合同是否有效2、被告乔某是否承担连带清偿责任 关于焦点1。船舶属特殊的动产，《中华人民共和国物权法》第二十四条 中已明确约定由被告阳某办理船舶所有权证书。故被告阳某辩称原告曾某不具有船舶所有权，双方所签订的协议无效的理由不成立，本院不予采纳。既然双方间的买卖 ...

陈述、借某、甘肃煤田某质局一四五队文件、TXB-1000型承包钻机身份置换协议、协议书等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为：根据原 原告张某借某承担连带清偿责任。 关于原告与李世云约定的以房产抵押是否有效的问题。根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，以建筑物及其他土地附着物抵押的， ...

年2月1日前举行婚礼后同居，应为事实婚姻。虽然1989年经村委会协议，双方解除婚约，但是没有办理离婚登记手续，双方婚姻关系继续有效。原告吴某甲要求被告 的若干规定》对被上诉人所举证据作如下确认：该份证据是人民法院的判决书，具有真实性，但不明确吴某甲是否已上诉，不能证明上诉人与被上诉人已经解除了婚姻关系 ...

，没有违反法律规定，本院予以支持。 对双方争议的焦点夫妻感情是否破裂问题，本院查明，原告黄某乙为了支持其所主张的事实在举证期限内向本院提供了如下证据：1、 先行调解，经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。本案经本院主持调解，双方未能达成和解协议，因此，应依法判准 ...

双方对是否离婚没有分歧，也无子女可供抚养，正是因为对财产分割达不成离婚协议才起诉至人民法院要求依法予以分割。一审法院根据以前双方婚姻关系存续期间的协议予以 的法律后果。现双方当事人没有就11月26日达成的协议之财产分割部分议定申请变更或者撤销，故仍然有效并对双方当事人有拘束力，人民法院应予支持。故淳 ...

第七条规定：男女双方自愿离婚，并对子女抚养和财产处理达成协议的，必须双方亲自到一方户口所在地的婚姻登记机关申请离婚登记。申请时，应持居民身份证或户籍证明和 年3月26日本院在审理本案时因被告黄某乙、杨某某的离婚证是否有效需相关部门作出决定后本院才能审理本案，依法作出（2008）沁民初字第X号民事裁定， ...

生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当补助，具体办法由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻 的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。 《最高人民法院关于 ...

剩余房款x.3元后，甲方负责为乙方办理土地证和房屋产权证，手续费用按国家规定自行承担；5、本协议自双方签字盖章后生效，任某一方不得终止，否则按违约处罚。协议签订当天，陆 属于谁的遗产；（二）、曹某弼的自书遗嘱与陆香兰的代书遗嘱是否合法有效及六原告是否有权继承继母陆香兰的遗产；（三）、争议房屋现尚未办理 ...

陈娟并没有到婚姻登记部门办理登记，原审陈娟在法庭上出示的结婚证属伪造的。2、原审认为赵某某与陈娟于2004年12月5日签订的离婚协议有效并依据协议内容 二审判决查明事实一致。 本院再审认为，本案争议焦点有二：一是赵某某与陈娟是否存在合法的婚姻关系，双方的结婚证是否真实。二是赵某某与陈娟所争议的五间房屋 ...