反而是原告一味做出一些有损夫妻感情的事，被告都予以了原谅；被告根本没有与原告协议离婚，而且被告给原告的钱财多达十七万多元，被告对家庭的贡献是巨大的 分一半。 本案争执的焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂，是否达到婚姻法所规定的离婚条件。 本院认为，原、被告婚前恋爱时间虽然较长，婚姻基础较为牢固，婚后 ...

原告请假到深圳与被告生活在一起，在生活期间，双方曾为一些家庭琐事争吵，并协议离婚，后因双方协商不成，原告在深圳呆了几个星期后独自回宁远，原告 二0一一年八月二日 代理书记员李某涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼 ...

矛盾,被告动辄就抛下年幼的女儿出走，严重影响了夫妻感情。2007年7月双方曾协议离婚未果，2007年10月被告再次离家外出，双方自此开始分居生活。2008年6月20 。因原告蒋某某独自带养婚生女，故原、被告的婚后共同财产，本院依照《婚姻法》第三十九条之规定予以分割。被告王某某经本院传票传唤未到庭，本院 ...

感情尚可。但被告外出打工不回家，造成夫妻感情僵化，以致于2010年3月双方协议离婚未果后被告又外出打工不归，夫妻已无和好的可能，夫妻感情确已破裂。 抚养费，本院予以准许。因此，本院对原判第二项予以变更。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

怡，2007年3月29日，两人因双方感情不和，在漯河市召陵区民政局协议离婚。离婚协议规定：“一、财产分割，1.解放路双汇营宿楼X单元X楼东户房产 意思表示，并经民政部门认可，应属合法有效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第九条第二款：“人民法院审理后，未发现订立 ...

将该房过户给原告的诉请，依法应予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干 月21日，上诉人谢某某因与被上诉人孙某某感情不合，双方协议离婚。同日，上诉人谢某某执笔写一协议：即双方离婚后，将在半年内复婚，并将房产一套 ...

年X月X日出生）。原告李某某曾于2004年提起离婚诉讼后撤诉，2005年7月22日双方协议离婚后又于2005年11月28日再次登记结婚。2006年 ，被告在夫妻关系存续期间与他人有不当关系具有一定的过错。 本院认为，我国《婚姻法》第四条规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助 ...

起诉离婚，在双方家长的劝说下，原告撤回起诉，但未能和好，仍然分居。2007年双方协议离婚，原告支付被告3万元钱，被告反悔，关系僵化，经调解无和好可能，应认定原 分割上应增加给被告3000元。被告的嫁妆已拉走，不再判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(五)项、第三十七条之规定，原审判决： ...

a、徐a于2002年9月结婚，因夫妻关系不和，经常吵架，现经双方同意，协议离婚。一、双方原有财产（含各种存款、股票、衣物等按各自户头分割属各自本人 中有将该房屋出售后均分房款的意思表示，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条规定，从保护妇女权益出发，本院确定 ...

、被告婚后未能互谅互让，且因生活琐事发生吵嘴、打架，导致夫妻关系恶化。诉前双方曾协议离婚，也体现原、被告夫妻关系难已维持。根据双方婚姻基础、婚后感情、目前婚姻 久，被告再要求原告退还彩礼没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十九条之规定，判决如下： 一、准予原告白 ...