登公司承担责任，并于30日内退还聚荣公司所付款项。由于先登公司单方要求解除合同，导致合同目的无法实现，符合该约定的条件，因此，先登公司应承担全部责任，并于 。根据我国合同法第九十三条的规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。因此，先登公司根据协议第5条第4款 ...

韩阳公司的法定代表人赵某、委托代理人刘园秋，被告新科中心的委托代理人姜作霖，被告崔某（新科中心的法定代表人）及其委托代理人王某到庭参加了诉讼。 解除。新科中心以协议约定的终止期限并未届满且韩阳公司可以单方解除协议的条件并未成就为由不同意解除合同的答辩意见，缺乏法律依据，本院不予采信。 本案争议的焦点 ...

中的彩钢板弯弧度统计表有我方人员签字的真实性没有异议，对数量统计表因属原告单方制作，不予认可。认为弧度统计表能够说明在工作的时候需要每天根据现场的具体情况 作人应当相应支付。 第二百六十八条定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。 2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

办证时原告应及时提供所需证件，所需费用及税金由原告承担。双方并对其他相关事项作了约定。签约后，被告即依约将店面交付原告使用，原告亦依约向被告支付了 ，只是因环保审批的原因而未办出；同时，被告否认合同是双方协商解除，坚持认为系原告不支付租金而由其单方解除合同，并表示其在2009年2月15日催讨租金时，已 ...

。 本院认为：原告提交的X号证据可以证明双方合同关系和合同约定；原告提交的X号证据能够表明被告单方解除合同的意思表示；原告提交的6、X号 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院 ...

后，万某某认真履行了该协议，可是刘某公司严重违约，完全属于单方解除合同，万某某是坚决不同意解除合同的。鉴于刘某公司严重违约不给提供服装，取消加盟品牌资格 解除该合同的真实意思表示，而不能采取推定方式。一审判决关于双方协商一致解除合同的认定，明显曲解事实，且与《合同法》第九十三条之规定及合同法原理矛盾。 ...

第44.3条约定：“承包人将其承包的全部工程转包给他人或者肢解以后以分包的名义分别转包给他人，发包人有权解除合同”。第44.4条约定：“因不可抗力致使合同无法 的原因，不能以此说明双方协商一致解除了合同。且被告又未能提供协商解除合同的相关证据，因此，被告的行为是单方解除合同的行为，是违约行为，应当承担 ...

。 经审理查明：2008年12月21日,金紫银公司（定作人）与玉盛龙公司（承揽人）签订北京市加工合同约定：玉盛龙公司为金紫银公司加工Q235材质的钢 1000元的主张，因其未提供证据予以证明，本院亦不予支持。鉴于玉盛龙公司对解除合同后的损失未要求赔偿，故对此应另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第六 ...

请求，原审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百六十八条规定，定作人可以随时解除合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。从立法目的来看，承揽合同是定 ，被上诉人李某、农某某认为上述两份材料已经超过举证期限，不属于新证据，且是单方委托，上诉人未经竣工验收擅自使用，后果应当自行承担。本院认为，上诉人提交的 ...

的变更与解除均应当经双方合意，大恒公司无权单方解除合同。故绿创公司请求二审法院对该合同性质重新予以确定。二、一审法院判决以绿创公司未能提供鉴定费用、工程 在判定合同解除的条件时准用承揽合同的相关规定。根据合同法对承揽合同的规定，定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。在本案中，大恒 ...