在原告处的借款承担连带责任保证，原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续；保证期间从借款之日起至借款到期后两年；保证范围包括借款的本金 本息）偿还；被告谭某违反合同时，原告有权停止原贷款协议和提前收回尚未到期的贷款。被告李某某在农户联保小额贷款申请表上签了字，愿意对被告谭某的上述债务 ...

马某及其委托代理人郭红旗到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2009年2月16日我行与被告王某乙、马某及借款人贾文学签订了小额贷款联保协 最高贷款限额人民币10万元内，任一小组成员签订借款合同时不需逐笔办理保证手续，其他联保小组成员均应承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起到借款到期后两年 ...

原告提供的上述证据，经庭审质证，被告郭某乙、郭某戊对小额贷款联保协议书质证意见是签协议属实，但是签协议是布全超、郭某乙、郭某戊三个人签的不 ，与被告致原告联保协议书中承诺为联保小组任一成员借款提供连带责任保证，且不需逐笔办理保证手续的约定事实相悖，故其质证意见不成立。据此，可确认下列事实：2009年4 ...

依法由审判员徐金明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权代某人雷杰、委托代某人周新会到庭参加诉某，被告付某甲、付某乙、韩某经本院合法传唤 原告（甲方）与被告付某甲、付某乙、韩某（乙方）签订《小额贷款联保协议书》，协议约定甲方可以根据乙方任一小组成员的申请而签订借款合同，即单一最高贷款限额人民币 ...

受理。依法由审判员李昌适用简易程某公开开庭进行了审理。原告邮储银行津市支行的委托代理人辛道云，被告XXX、XXX到庭参加诉某。本案现已审理终结。 原告诉某，2010年10月13日，原、被告签订了《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协某书》。合同约定：原告向借款人雷良军发放某款x元， ...

。依法由审判员李昌适用简易程某公开开庭进行了审理。原告邮储银行津市支行的委托代理人辛道云，被告XXX、XXX到庭参加诉某。被告XXX经本院传票传唤未到庭参加 审理终结。 原告诉某，2010年8月13日，原、被告签订了《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协某书》。合同约定：原告向被告XXX发放某款x元， ...

适用简易程某公开开庭进行了审理。原告邮储银行津市支行的委托代理人彭辉，被告XXX及其委托代理人董臣，被告XX到庭参加诉某。被告XXX经本院传票传唤未 ，拟证明被告XXX未按合同约定归还借款本息的事实。 对上述证据，经庭审质证，被告XXX认为小额贷款申请表上XXX的签名为其代签，被告XXX对此次联保贷款 ...

金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并进行了公开开庭审理。原告的委托代理人及被告聂某乙到庭参加了诉讼，被告聂某甲、杨某某、聂某丙经 邮政银行西峡支行（甲方）签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，三户成为联保小组，成员之间相互担保，并在协议中约定并承诺：任一成员自愿为其他成员的贷款 ...

金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并进行了公开开庭审理。原告的委托代理人及被告聂某甲到庭参加了诉讼，被告刘某某、聂某乙、聂某丙经 邮政银行西峡支行（甲方）签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，三户成为联保小组，成员之间相互担保，并在协议中约定并承诺：任一成员自愿为其他成员的贷款 ...

金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并进行了公开开庭审理。原告的委托代理人及被告聂某乙到庭参加了诉讼，被告聂某甲、郑某某、聂某丙经 邮政银行西峡支行（甲方）签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，三户成为联保小组，成员之间相互担保，并在协议中约定并承诺：任一成员自愿为其他成员的贷款 ...