凭借自主研发的新技术，专业生产挂壁式太阳能热水器、太阳能照明灯具（路灯、庭院灯、草坪灯、工艺品灯）、太阳能电池组件等其他高科技产品。该网站“ 目录部分包括：壁挂式太阳能热水器、太阳能电池组件、太阳能路灯、太阳能草坪灯、太阳能庭院灯、太阳能工艺品灯、太阳能交通警号灯、其他太阳能系列、节能产品等。2007 ...

建国中路营业部曾三次向原告发出告知书，要求对8个车位的过户、思南路大门及庭院内停车使用、消防监控中心占用一楼大厅等问题予以解决。由于地下车位未在房地产权证 。合同中虽然提到在不影响消防、维修等必须的情况下，思南路方向的大门和门内庭院应尽可能满足天同证券使用，但此并非原告应承担的合同义务，天同证券以未让 ...

商品房买卖合同》是两个相对独立的合同文件，《商品房买卖合同》合法有效，不应否定《商品房预定书》合法有效，被上诉人价格欺诈应当成立，造成上诉人将庭院面积一并付款或者面积缩水22平方米，被上诉人应当承担退赔责任。故请求撤销原判，支持其一审诉讼请求。被上诉人太禾公司答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确， ...

上诉人装修费用的金额有异议，经双方同意，一审法院委托东莞市德正会计师事务所有限公司进行评估，结果为：庭院绿化种植于庭院土地部份重置值9810元、评估值（略）元，庭院绿化盆景部份重置值9710元、评估值（略）元，花园装修重置值（略）元、评估值（略）元，室内装修重置值（略）元、评估值（ ...

多元，还偷别人的竽头”。当时邻居家的孙某某认为林某某骂她，孙某某便到庭院处抓住被告人林某某的衣服，双方因此发生纠纷导致互相推打，在互相推打过程中， 付人民币2000元)。 被告人林某某上诉意见是原告人冲到我家抓住我衣服拖到吴某风庭院相互推拉致孙某某受伤，我没有动手打人，应宣告我无罪，免除民事赔偿责任。 ...

某乙毗邻而居。2001年6月中旬，原告因修理房屋向封浩村委会申请增划庭院用地，封浩村委会审核了原告的申请后拟定所需安排的宅基地的四至范围，报 原告置之不理，被告及家人一怒之下将原告建好的门柱推倒。原审法院认为：原告申请增划庭院用地的要求，只是经封浩村委会审核，得到和乐镇人民政府的批复同意，并未报万宁市 ...

村外等候，先准备拦打王某己等人。后又分二路进入红花树村，朝正在王某癸家庭院聊天的王某己、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊等人开枪，王某戊被粉 被害人王某戊的陈述，证实1991年8月案发当晚，其在红花树村的王某癸家喝喜酒，酒后在庭院里与他人乘凉聊天时，被人用粉药枪开枪击中左臀部，还被人持斧砍中头部、背部， ...

筑围墙距原告围墙有0．1米，刮风下雨，雨水也无法从被告围墙上流入原告庭院。因而，被告所筑围墙也没有影响到原告排水问题。原告的诉讼请求，证据不足， 。上诉人认为被上诉人建造的围墙影响其通风、采光，刮风下雨时，雨水从围墙进入其庭院，影响其生活，由此产生纠纷。以上事实与一审认定事实相一致。 本院认为，上诉人 ...

晚8时左右，被告人谭某丙和被害人谭某某两兄弟因土地款分配问题在两家相邻的庭院处发生争吵，被告人谭某甲持木棒打了谭某某女儿谭某辛的头部一棒，被告人谭 辩认笔录及现场照片证实，本案案发现场位于本市X镇X村谭某某与谭某丙两家庭院相邻处。 8、海公刑技(法检)字(2002年)第X号法医学鉴定书、鉴定人黎景全的 ...

伙同孟某(已判死缓)、陈某戊等人持刀、剑、木棍等凶器来到（略）民陈某田家门前庭院，孟某手持长剑走在前面，当其看见正在陈某田家座谈聊天的陈某敢、陈某辛、陈 丑某某伙同孟某、陈某戊等多人持刀、剑、木棍等凶器来到（略）民陈某田家门前庭院，孟某手持长剑走在前面。当孟某看见正在陈某田家座谈聊天的陈某敢、陈某辛、 ...