，因其在家处理与他人的债务纠纷，故未能前往。指定辩护人辩称，起诉书指控毛某某参与该起抢劫仅依据被告人陈某甲供述和共同作案人王某戊的供述来认定，而参与作案的王 某某说认识那人没进去。俺俩进去后，王某庚拿出随身携带的水果刀，当时屋里有夫妻二人还有一个小孩在床上睡，听见我们过去，他们起来要喊，我们说：别动， ...

原告回家。2008年6月后，原告再无法联系到被告。原、被告婚后没有添置共同财产，也无共同债务。被告现存于原告处的婚前个人财产有：一只六门柜、一只电视 四）因感情不和分居满2年的； 第十八条第一款有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： （一）一方的婚前财产； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告 ...

培养夫妻感情，常因生活琐事发生矛盾，经调解双方没有和好可能，应认定夫妻感情确 已破裂，原告提出离婚的诉讼请求，依法应予准许。关于婚生女儿，应由原 了债务6000元，二审期间其认可4000元属反悔行为，一审认定共同债务6000元并无不妥。关于王ｘｘ上诉主张两个女儿抚养问题，根据郭ｘｘ、王ｘｘ现有的经济 ...

判令原、被告离婚；2、婚生女儿白××由原告抚养，被告支付抚养费；3、夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，一、原告提出离婚的原因 ，经常为生活琐事争吵生气，二人分居已近二年，且双方均表示同意离婚，应予认定夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持；对于孩子抚养问题 ...

两个多月，其余时间都不在家住，原告说我打骂她，她都不在家住，我怎么可能打她。我不同意与原告离婚。如果与原告离婚，我要求原告将我给付她的 原告自愿放弃，本院予以采纳原告的意见；被告辩称有共同债务18,000元，原告不予认可，被告又无证据证明，对该债务本院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、 ...

某某答辩称：借款是事实，请求二审法院依法判决。 被上诉人宋某某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审审理过程中，双方当事人 债务；另一方面，张某某又在离婚期间向其表哥糜某某重新出具借条主张夫妻之间存在其他共同债务，其做法显然有违常理。现糜某某依据借条提起诉讼，其与张 ...

其成长。双方陈述的动产，原告虽表示系其婚前购买，因无证据证明，故本院认定为夫妻共同财产处理。双方确认有一枚原告婚前购买的铂金钻戒在被告处，故被告 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元（已减半），由原被告各半负担。 如不服本判决，可在 ...

的抚养权而在财产上作了让步，被告当时也没有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或者伪造债务企图侵占另一方的财产，也没有在订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等 故对原告所述的购买住房时，是原被告借用了原告母亲的三万元的证明目的不予认定。 对于原告提供的证据五，因证人无正当理由未出庭接受质询，其证言未能核实， ...

第X号民事判决书证实：李某某、王某辛×于2006年5月11日经判决离婚，夫妻共同财产全部归李某某所有。 另查明，被告人陶某丙因有盗窃嫌疑于2010年 犯罪中分工不同，所起作用相当，本院不作主、从犯的区分。被告人李某某以索取债务为由非法剥夺他人人身自由，并且有殴打情节，其行为构成非法拘禁罪，应从重处罚， ...

，存款人均为被告王某，存折亦由被告王某保管，刘某成生前与被告王某没有共同债务。另查明，被继承人刘某成的丧葬后事由刘某某和刘某某料理。本院在审理 一审法院认为：被继承人刘某成生前与被告王某是合法夫妻，在婚姻存继期间的合法收入应为夫妻共同财产，由双方共同所有。本案中被告王某存入银行的89000元存款，均 ...