，离婚和结婚一样是人类社会生活中的一种再正常不过的民事法律行为，而非侵权行为。离婚不管是在婚后什么时间提出，并不会对另一方产生任何名誉上的损害。原告提出离婚并不意味着被告在道德上有什么不当的行为和生理上有任何缺陷，仅仅是原告认为双方无法一起生活，想要开始新生活所采取 ...

有什么能力来承继株摩公司的债务，既然无力承担债务，凭什么只享受债权！原告主张的注销株摩公司后并入原告实施破产，犯了一个基本逻辑错误，不难想象，公司注销以后，意味着它的法人资格已经消亡，皮之不存，毛之焉附！又如何去谈债权债务的承继原告主张的（2007）株中法民破 ...

。但是，该经济往来对本案民间借贷事实的认定有何种影响、具体的影响是什么、依据是什么，原审法院并没有加以阐述，而就以此作为认定本案事实及裁判的依据， 是170万元借款事实是否存在。 本院认为，按照民间借贷的习惯，康某某出具借条即意味着双方不仅达成借贷协议，同时已经完成借款交付。金某持康某某出具的借条主张 ...

人及天星碳素厂主张过，凭什么原审判定上诉人承担本案还款本金及利息的责任。如果李某甲再停几十年起诉，是不是意味着上诉人光利息就要承担上百万。 碳素厂的工商行政管理部门的工商登记材料中有该方面的任、免职文件予以备案。凭什么原审主观臆断，认定天星碳素厂名为集体实为个人企业，进而所谓适用《个人独资企业法》判案 ...

，点击“企业推广”页面中的“常见问题”，在出现的页面中点击“关键词的审核标准是什么”，出现的页面显示关键词审核标准有关内容。其中，对于关键字的相关性，百度公司 脑”和“全脑速读QNSD”在商标意义上的专用权，但注册商标专用权的产生并不意味着相关文字原有含义的消灭，全脑研究院不应藉此排除他人在说明或描述 ...

要解决的技术问题和所产生的技术效果,将其作为一个整体来看待。”但这并不意味着在引用对比文件评价发明的创造性时,对比文件都应当满足上述三点:(l)要解决的 创造性。至于本专利后续的权利要求，也是已有技术的简单拼凑，根本没有什么创造性可言。综上所述,无论从审理程序、认定事实，还是从适用法律法规上,专利复审 ...

第二项诉讼请求与原审中的第二项诉讼请求明显不一致，属于变更诉请。而变更诉请就意味着原审理范围改变，案件已不是原来的案件了。因此，我公司认为亚神公司在 地造成国有资产流失！最后，我们奉劝亚神公司一定要有法治观念，无论债权持有人是什么身份都要一视同仁，不能因为我公司有国有身份就在债权清偿问题上对其进行歧视 ...

月2日早上看到河里很多人在捡鱼，自己没捡，有的人捡来吃了，也没有什么不良反映。 12、证人王某戊的证言证实，自己和奚某甲一起于2006年3月 将其投入河中的意见。本案从客观上存在行政执法部门执法力度不够的情况，但这并不意味着三被告人可以用违法犯罪的行为而引起政府重视，故对被告人奚某甲的辩护意见不予采纳 ...

网络传播权的问题。 第一，原告提供给被告8首涉案歌曲录音制品用于网络播放，是否意味着也同意可以下载呢 前已述及，原告提供给被告录音制品的目的，是为了通过 8首涉案歌曲尽到注意义务和采取防范措施，以及这种注意义务和防范措施应达到什么程度。 根据被告没有在其网页上设置8首涉案歌曲的下载路径、未提供下载服务 ...

，点击“企业推广”页面中的“常见问题”，在出现的页面中点击“关键词的审核标准是什么”，出现的页面显示关键词审核标准有关内容。其中，对于关键字的相关性，百度公司 脑”和“全脑速读QNSD”在商标意义上的专用权，但注册商标专用权的产生并不意味着相关文字原有含义的消灭，全脑研究院不应藉此排除他人在说明或描述 ...