。2011年9月3日原被告双方还订立了“订金收条”中约定：“买方违约，定金作为卖方和房产中介佣金；卖方违约，将以买房定金的双倍赔偿给买方。”被告收取定金2万元 达成如下协议： 一、被告卓某应于2012年5月30日前一次性偿还原告俞某购房定金x元，并按月利率2%从2011年9月3日起计至还款之日止。 二 ...

，若甲方违约，则双倍返还乙方，若乙方违约，则甲方扣留定金。”双方签订协议的当天，孙某支付白某买房定金2万元。 诉讼中，双方认可12月8日未共同到东城 高价另售他人，因其未提供相应证据加以证实，法院对此不予采信。由于某某确存在违约行为，导致协议最终未能履行，应当承担相应责任，故，对孙某要求白某承担违约 ...

过户期限届至前(即2006年8月23日前)转卖给案外人严俊，由此可认定原告违约在先。而原告以房产证复印件已由第三人退还被告为由主张被告单方中止协议的违约 上诉人并无证据证明第三人通知过上诉人关于被上诉人不买房，双方合同约定定金交由第三人保管，被上诉人将定金交给第三人就是履行了合同。故，应当维持原判。 ...

过户期限届至前(即2006年8月23日前)转卖给案外人严俊，由此可认定原告违约在先。而原告以房产证复印件已由第三人退还被告为由主张被告单方中止协议的违约 上诉人并无证据证明第三人通知过上诉人关于被上诉人不买房，双方合同约定定金交由第三人保管，被上诉人将定金交给第三人就是履行了合同。故，应当维持原判。 ...

，中介服务费2500.00元，双方买卖协议达成后由中介方负责办理交易手续，甲乙双方如违约应负违约责任，赔偿经济损失x元，本协议于2006年3月26日签订，自签订之日 所有。2006年3月26日，杨某某给曾某某出收条一张，内容为：今收到买房定金x元整。黄某乙于2006年3月26日给曾某某出收条一张，内容 ...

，中介服务费2500.00元，双方买卖协议达成后由中介方负责办理交易手续，甲乙双方如违约应负违约责任，赔偿经济损失（略）元，本协议于2006年3月26日签订，自 乙方所有。2006年3月26日，杨某某给曾某某出收条一张，内容为：今收到买房定金（略）元整。黄某某于2006年3月26日给曾某某出收条一张， ...

是钱到位把房子倒出来，现原告未付购房款，被告不存在违约，依照协议，买方（原告）反悔，不退还定金及中介费。为此，原告请求本院不予支持。综上所述，依照《 双方口头约定15日交付房屋。李某甲明确可以继续交易，吴某某表示不同意继续买房。 上述事实，有当事人陈述，转让协议、委托授权书、收据、房屋产权证、契税证等 ...

是钱到位把房子倒出来，现原告未付购房款，被告不存在违约，依照协议，买方（原告）反悔，不退还定金及中介费。为此，原告请求本院不予支持。综上所述，依照《 双方口头约定15日交付房屋。李某甲明确可以继续交易，吴某某表示不同意继续买房。 上述事实，有当事人陈述，转让协议、委托授权书、收据、房屋产权证、契税证等 ...

认定。为保证房屋买卖合同履行，商定由卢某先付款3万元作为买房定金，并约定付款时间、金某、逾期付款违约责任等内容，徐某收到卢某交付的3万元定金某为 为宜，即退还x元。徐某该上诉理由部分成立，成立部分予以支持。原判对双方违约过错责任裁量不当，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ ...

提供不出被告违约的证据，故法院对原告的诉讼请求不予支持。原审法院于二OOO年四月三日作出判决：原告孙某要求被告张某某返还买房定金人民币15， 法院认定“原告违反合同”不符事实，要求二审法院依法改判由被上诉人返还上诉人所付购房定金人民币15，000元。 被上诉人张某某辩称：1999年10月21日上诉人向 ...