张某丁、张某乙、张某丙诉称：张祥林系我们的父亲，其先于被继承人李金花死亡，现依法要求代位继承被继承人李金花的遗产。 被告辩称：一、原告刘某某不具备 笔录提出异议，认为原告提供的该5份笔录仅证明了原告刘某某对继承人尽了赡养义务，而不是主要赡养义务，且证人与某告之间有矛盾，故该证据不可采信。对于原告提供的 ...

对对方提供的其他证据均提出异议，认为对方所说都不是事实。 本院对(2000)渑民初字第X号民事判决书当庭予以确认，可以做为本案的定案依据。对于原、被告双方提供的 ，经调解无效，故依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十三条第一款之规定，判决如下： 一、位于 ...

李某良和其妻谢国华名下有存款16万余元，其中（略）元系其的个人财产不是遗产。 (5)被告李某戊陈述被继承人李某良有存款16余万元。 原告李某甲、 的遗产由原、被告均分比较适宜。 根据《中华人民共和国继承法》第十七条第五款的规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱，口头遗嘱应当有两个以上的见证人在场见证 ...

乙的意见。 原告宋某丁同意王某乙的意见。 被告宋某庚答辩称，某子对簿公堂心理很不是滋味。孟营西街X号X号楼X单元X层东户的住房是父母赠与被告的住房 被告宋某庚交纳的房改款8560元，某可另行向王某乙主张债权。依照《中华人民共和国继承法》第十条，某二十六条第一款的规定，某决如下： 位于环城东街X号住房和 ...

产，并将徐XX对该房享有的财产权由原、被告依法继承。 被告刘某乙辩称，原告所称房屋不是原告所建。我们是为了让老人有个好的晚年，才将房本名字改 扣除，被继承人徐XX的遗产份额为x元，折抵被告垫付的费用后已无财产可以继承，故原告要求继承徐XX遗产本院不予支持。因争议房屋现由被告居住且被告夫妻对该房所占份额 ...

超诉讼时效，应予驳回；原告不是1999年6月25日所签分单的当事人，无权确认分单的效力；原告已经分得父母遗留的动产，无权再继承其他财产；争议房产是母亲 九份，证明原告为取得继承权所采取的途径和方法，原告并未放弃继承权，通过这些判决还可以查明一些事实；2、分单一份，证实遗产多少及原告未分遗产的事实；3、 ...

不违反法律规定。一审法院在审查案件事实时可以根据具体情况依职权追加当事人参加诉讼，也没有错误。2、被答辩人任某某提起的继承诉讼，没有事实依据，原审审查其不具有 的二份申请字迹系任某湖本人所写，其余的几份申请署名是“任某湖”自己写的，内容字体不是他写的。 本院经二审审理，对原审裁定认定的案件事实予以确认 ...

。2004年因上诉人装修房屋投资很大，为避免以后发生纠纷，经上诉人提出，我们和股民代表根据原协商结果补签了书面合同。这一事实上诉人在一审时提供了 松散式的共同债权人的结合体，而不是被答辩人认为的紧密型合伙组织，某一位股民放弃债权，或者放弃诉权，按照意思自治的司法原则可以得到尊重，但对于其他行使权利的 ...

，原告邓某某应享有一半的权利，剩余一半属严某都的财产应依法由原、被告继承分割。为维护原告方的合法权利，特提起诉讼，请求人民法院依法裁决。 原告提交下列证据支持其 严某乙、严某丙辩称：原告所称不是事实，原告邓某某本人直接从村集体领取了部分分配款，应纳入总额进行分配。我们两人现均已结婚，老婆孩子亦是家庭 ...

上诉人肖某某与被上诉人訾某甲、郝某某、訾某乙因债务（民间借贷、合伙、继承）纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2007）管民初字第X号民事判决，向 元借款与其和郝某真的合伙投资款项没有关联的情况下，原审法院无法排除该笔款项不是肖某某的合伙投资款。并且鉴于肖某某就合伙债权已通过其他诉讼渠道（在新疆） ...