房产出售后均分，给付被告与父母同住期间适当费用、配合办理房产继承手续及被告暂住该房期限等问题进行处理。 被告石××、罗××共同辩称：我们与父母共同生活 人及其母亲共同共有。根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第89条的规定，石××、石××作为部分共有人擅自 ...

房产出售后均分，给付被告与父母同住期间适当费用、配合办理房产继承手续及被告暂住该房期限等问题进行处理。 被告石××、罗××共同辩称：我们与父母共同生活 人及其母亲共同共有。根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第89条的规定，石××、石××作为部分共有人擅自 ...

没有认定是错误的。另关养的遗嘱虽只有一人见证，但遗嘱加盖“新会县会城房产管理处革命委员会”公章，按最高人民法院司法解释，该遗嘱是有效的。退一步，即使林某 第x号、第x号《房屋共有权利保持证》是否有效，及林某韶的其他儿孙继承问题，因为他们没有提出诉讼请求，本案不应予以处理。 依照《中华人民共和国继承法》 ...

的房屋归孙某顺个人所有，孙某顺有权处分，无需征得原告的同意。原告不是该房产的共有人，且该协议的内容不违反法律规定；该协议的内容与原告没有任何法律和 按照约定将房屋扩建完毕。2009年9月孙某顺因病去世。此后，原、被告双方因继承问题协商未果产生纠纷，最终引发本案。在庭审中，被告提出孙某顺尚有其它遗产，但 ...

日凌晨，单某兵因车祸死亡。此后，单某甲、刘某某与胡某某因遗产继承问题发生纠纷，经多次协商未果，遂诉至法院。 对于单某兵死亡后遗留的夫妻 简称倍思特公司）34.5%的股份。以上财产均由胡某某保管。双方当事人对以上房产、车辆的价值存在争议，根据原告申请，一审法院委托连云港市价格认证中心进行评估。根据评估 ...

的说法没有语言表述；四是遗嘱内容是根据公证部门的录音、录像事后整理形成的。对上述问题，不符合现行法律规定，应当认定该公证遗嘱存在瑕疵。被上诉人单某丙、单某乙没有 的2年内，姐弟8个无一人提出继承问题，20年后仍无人提起。按照继承法的规定，已超过20年的最长诉讼时效，此房产全部属于我母亲王玉桥本人，其有 ...

遗嘱有郑州市管城148法律服务所见证并出具见证书。原、被告在杨素华死亡后因该房产继承发生纠纷，本案诉讼中，被告陈述父母购买该房时被告拿了8万元，该8万元是被告卖掉自己房子的钱，原告不予认可。针对被告陈述房屋以外的经济问题，原告陈述母亲杨素华的存款20万元在被告开办的企业投资，被告出具了借条， ...

。关于那房子是被告父亲单位分的房子，是房改房，有被告的份，原告没有权利继承80%。 被告孙某某口头答辩：对原告起诉没有意见。 经审理查明：原告与吕某岭 被告就遗产继承问题无法达成一致意见，遂导致本案纠纷。 本院认为：原、被告作为吕某岭的法定继承人，均有权利继承被继承人吕某岭留下的遗产。但房产在个人尚未 ...

生前独立购买单位住房一套（房产证号：长房权证雨花字第x号），拥有该房产的所有权；其于2003年6月20日留下遗嘱，并于2003年6月25日进行了 无权干涉。2008年3月9日，被继承人刘某正死亡。之后，原、被告因房屋继承问题发生争议，原告贺某某于2009年6月26日诉至本院，请求裁决。 以上事实，有 ...

为其颁发房屋产权证，2006年12月26日汪某红和妻子邓某丽办理离婚手续，双方约定房产归汪某红所有，后汪某红无再婚，无子女。2009年4月11日，汪某红因病死亡。之后，原、被告之间因财产分割及继承问题发生纠纷。 上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭 本院认为，根据我国继承法相关 ...