确认。 本院认为，2009年8月6日，原、被告及案外人签订的《房地产买卖居间协议》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法 款之规定，判决如下： 被告宋某某于本判决生效之日起十日内支付上海某房地产投资顾问有限公司佣金8,100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

天宇公司在一审中答辩称：天宇公司与纪某甲签订的居间协议不属于合同法规定的可撤销情形。双方签订的居间协议是双方的真实意思表示，故不同意纪某甲的反诉 的债务利息。 天宇公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由：居间合同明确约定由天宇公司撮合协助纪某甲与房屋出卖人签订买卖合同，但鉴于本案 ...

被告、第三人至原告处阅看买卖合同样张，第三人以样张内容与居间协议附件《房地产买卖协议》内容有出入为由拒绝签订买卖合同，当日，第三人经上海xx物业 买卖合同的过错在第三人，第三人也已向原告支付补偿金，故原告无权主张居间报酬。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的 ...

，依法适用简易程序，由代理审判员施X独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海X房地产经纪事务所的委托代理人周X、被告暨被告郑B的委托代理人郑A到庭参加了诉讼。 系争房屋，并通过原告将已收取的定金返还给被告，故原、被告之间签订的居间协议已经在原告同意的情况下自然终止，此后出卖人又同意出售房屋，并在其他中介 ...

月17日在原告的积极促成下，原、被告与案外人即房屋出售方签订了房地产买卖居间协议，原、被告间又签订了佣金确认书，确认了本次交易完毕被告应付 判决如下： 一、被告徐xx应于本判决生效之日起十日内支付原告xx公司居间服务费人民币2,000元； 二、驳回原告xx公司要求被告徐xx支付佣金人民币30,000元 ...

卢xx、姚xx就上海市浦东新区xx路xx弄xx号X室房地产买卖签订了《房地产买卖居间协议》，确认被告在该交易完毕后应支付原告佣金人民币13,900元 ，判决如下： 被告朱xx应于本判决生效之日起十日内支付原告上海xx房地产投资顾问有限公司佣金人民币5,900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

的媒介服务，委托人支付报酬的合同。根据原、被告和案外人之间签订的《房地产买卖居间协议》，原被告签定的《佣金确认书》及被告与案外人签订的《上海市 ,000元； 二、被告吴xx应于本判决生效之日起十五日内偿付原告上海xx房地产投资有限公司滞纳金，计人民币560元。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定 ...

买卖合同当日。2008年6月3日，被告作为买受方（乙方）在《房地产买卖居间协议》上签字，约定被告以2,108,000元价格购买上海市杨浦区I路X弄 人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。原告为被告购房提供了相应的 ...

被告购买上述房屋，房价人民币65万元；买卖双方于2010年3月31日签订《上海市房地产买卖合同》；若杨某不履行约定，已付定金不予返还；若被告不履行 该补偿金数额合理。被告于2010年3月24日确认因自身原因不再履行《房地产买卖居间协议》，已经构成违约。原告要求被告支付违约金6,500元，符合约定及法律 ...

查明，2009年7月30日，原告与两被告及案外人项一、项二签订《房地产买卖居间协议》，其中约定，甲方（项一、项二）卖出上海市X路房屋（以下 条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费387.50元（原告上海XX房地产经纪事务所已预缴），减半收取为193.75元，由被告张某、吴XX负担。 ...