情况下予以调解确认房屋、建筑物的产权归岳林公司所有，于法有悖，该调解协议应当予以撤销。据此，上海市闵行区人民法院于2006年11月20日依法作出（2006）闵 中止审理。 本院再审后认为，本案处理的是岳林公司与曹中公司之间的房地产转让合同纠纷，该纠纷经一审、二审，事实已经查明，双方当事人对原再审所查明 ...

事务所律师。 原告沈阳市沈海实业公司诉被告辽宁冠达房产开发有限公司土地使用权及房产转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员张青担任审判长，代理 的原则，应当认定该宗房地产转让有效。但是转让双方应严格依据相关法律、法规补交土地出让金及相关税费，避免损害国家利益。 3、关于协议第4项仙浴湾 ...

，副主任。 原告重庆民楠房地产开发有限公司与被告谭某甲、第三人敖某某、谭某乙、徐某某、酉阳土家族苗族自治县钟多区供销合作社项目转让合同纠纷一案，本院于 ，被告及第三人以项目部名义开始对外预售商品房。2008年8月26日，四投资人签订协议，谭某甲、谭某乙、徐某某退出投资，由敖某某独资开发酉阳供销广场项目 ...

略）。 委托代理人李某某，男，北京市永邦律师事务所律师。 被告北京鹏运房地产开发有限公司，住所地北京市房山区X镇农工商总公司一层X室。 法定代表人苏某某， 强房地产开发有限公司更名为北京宏强投资有限公司。 上述事实，有原告的陈述、股权转让协议三份、股权转让补充协议两份、债权转让协议两份、债权转让合同一 ...

原审法院，称其与北京祥和三峡房地产开发公司（下称祥和公司）签订房地产开发项目转让合同，但自祥和公司由原北京燕南三峡房地产开发公司更为现名后便不履行 开发公司以燕南公司拒绝履行双方于一九九四年七月十日签订的合作开发革新里项目协议为由，诉至原审法院，要求燕南公司继续履行公司。原审法院一九九五年七月二十六日 ...

》是转让划拨土地，违反《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条规定，是效力瑕疵合同，被《转让合同》取代。一审法院认为，《协议书》是双方当事人真实的意思 太重公司关于违约金的请求是否成立问题。 （一）关于《协议书》、《补充协议》和《转让合同》的效力及相互关系问题。 首先，关于《协议书》、《补充协议》 ...

房地产发展有限公司(以下简称民强房产)、被告上海荣河房地产开发有限公司(以下简称荣和房产)土地使用权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年11月 使用权转让合同》；2、《上海电气(集团)总公司关于上海冶金矿山机械厂万荣路X号地块转性的批复》；3、《汶水路拓宽工程单位动迁补偿协议》； ...

代理人徐伟明，上海市诚建成律师事务所律师。 上诉人上海罗南房地产有限公司(以下简称罗南公司)因土地使用权转让合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2003)宝民一(民)初字第 为避税而订，应属无效的诉称无法律依据。而两份之前签署的协议未经申报登记，原审法院却认定其合法有效，属适用法律不当。上诉人支付 ...

有限公司(以下简称城投公司)诉被告上海飞骋房地产有限公司(以下简称飞骋公司)、被告上海元海投资发展有限公司(以下简称元海公司)项目转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 的被告。飞骋公司不是股东间项目转让合同的当事人，不应在项目转让中承担任何义务。飞骋公司尊重各股东间的协议，承认东航公司和城投公司的各 ...

事务所律师。 上诉人万宁怡景房地产有限公司（以下简称怡景公司）因与被上诉人海南千嘉实业有限公司（以下简称千嘉公司）项目转让合同纠纷一案不服海口市中级人民法院（ 余２００万元（其中１００万元合作开发款）待办理好规划许可证后１０日内付清。协议还约定，千嘉公司应按约定按时交付项目及本项目相关现有的全部手续及 ...