两被告的委托代理人游建秋，株洲市嵩山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告周某某、陈某某诉被告易某某、熊某甲相邻关系纠纷一案，本院于2009年6月 自然通道，系无理要求。被告家的现有房屋系1988年改建而成，被告的房屋滴水北与矿筛厂围墙相依并非自然通道，原来是一条下水道臭水沟，经被告个人出资 ...

金山、陈某乙，江西赣新律师事务所律师。 上诉人陈某甲与被上诉人信丰县路桥工程公司相邻土地使用关系纠纷一案，信丰县人民法院于2004年3月10日作出（2004 》和已生效的法律文书履行了各自的义务。被上诉人在2002年3月之前逐渐将所建楼房全部分配，销售完毕，并有70%的住户办理了房屋产权证。在被上诉人 ...

烟孔和排气孔等，空间不得伸雨遮；原告邹某丙天井内的排水管和厨房屋顶雨落管、排水孔、下水道由被告周某丁从地下安装管道排出等。在建房过程中，被告 并无不妥。上诉人与两被上诉人系相邻关系，根据我国《民法通则》处理相邻关系的基本原则：有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的规定，上诉人翻建房屋于两被上诉人翻建 ...

其居住的阳台下搭建一间灶间，在灶间外墙靠近朱某某家门口分别装有向外开启的窗户和自来水龙头，邻近有一个下水道的阳井盖，雨天路滑，窗户和自来水龙头的开启使用 原审法院所作判决是正确的，朱某某的上诉要求，本院不予支持。至于朱某某所述费某某违章搭建灶间侵犯其围墙使用权，因系另一法律关系，本院不予处理。 据此， ...

其后屋向原告方设有现两个排水口、一个排烟口，另在房屋中一排水口接地下水道。原审法院认为：原、被告的宅基地使用权四至清楚，面积明确。原、被告房屋之间原来存有一定 甲、符某乙、符某与李某争议的临城镇X路９叫房屋和１１号房屋之间的间隔地，是李某使用的宅基地，还是公共用地，履行政法律关系，应由临高县人民政府作 ...

原告（反诉被告）宋某，男，36岁。 委托代理人董永强，郑州市X区X路法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）任某，女，40岁。 原告宋某与被告任 使用过程中经常出现电力中断，下水道不通等严重影响被告正常使用的情形，原告未予以解决，但原告不但未解决而且在未经被告同意的情况下擅自将房屋租与他人，并将被告为 ...

本案现已审理终结。 原审判决查明：原告黄某甲与被告凌某的房屋均位于株洲市X区X路X号X栋，系上下楼的相邻关系（原告房屋的编号是502，被告房屋的编号是 拟证明2010年2月3日、2010年2月5日由于房屋漏水，支付荣某、郭某华疏通下水道、搬运物品所支出的费用； 证据二、租凭协议书，拟证明由于房屋漏水在 ...

原告邓xx，男，汉族，重庆市梁平县人，农民。 委托代理人王方才，梁平县法律援助中心律师。 被告李xx，男，汉族，重庆市梁平县人，农民。 委托代理人许云舟 的情况。 原告邓xx经质证认为，村委证明被告改建房屋是在另外的地方，且与本案无关；照片显示的间距属实，但对于下水道的状况显示不清。拟证明原告房屋与 ...

汉中市农机管理站职工，住（略），系宋某女婿。 委托代理人方力，汉中市司法局148法律服务所工作者。 上诉人彭某因所有权确认纠纷一某，不服汉中市X区人民法院（2011） 居住，房内有生活设施和用品，房屋修建已通某、通某、门口有下水道，厨房是临建的，卫生间是公用的，修厨房和卫生间的位置都有预留，但没有口头 ...

：原告张某与其委托代理人纪某某系夫妻关系，其夫妻在2009年在广西临桂县X镇购得临桂镇X路阳光水城CI幢X-X-X号房屋一套，建筑面积为102.38m2，套内 经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未作答辩，视其已放弃答辩和质证的权利，依法承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四 ...