，只有陈述没有其他证据佐证，对其质证意见不予采纳；上诉人庄某甲提供的《收、退房屋协议书》和民事判决书，被上诉人和原审原告黄某某均无异议，该证据可以证明中山路X号和局口街 业产及租金收益应认定为庄某进与黄某某、陈贤呵的共同财产。庄某进和陈贤坷死亡后，其财产份额应分别由其合法继承人黄某某、庄某甲、庄某己、 ...

称，1992年8月8日原告张某甲与被告马某丙办理离婚手续，据离婚协议书第三款规定：共同财产（略）楼房(共三层半)第一、二层归原告所有，暂时归被告马某丙 乙出生于1982年1月3日。 被告马某丙诉称，本案诉争房屋是我婚前购买的，本来就不属于夫妻共同财产。因我曾承包磬安县绣花厂，并发生亏损。后来该厂倒闭， ...

所有。2001年8月27日，因黄某涉及其他债务，原告二人的该房屋作为夫妻共同财产被宁远县人民法院查封，2001年10月19日解除查封，同日，宁远 5月20日，原告向人民法院提起诉讼，请求判令被告李某乙按合同约定退回房屋门面。 原审法院审理认为：当事人双方依法自愿签订的合同具有法律效力，对双方具有约束力 ...

。2001年8月27日，因黄某涉及其他债务，原告二人的该房屋作为夫妻共同财产被宁远县人民法院查封，2001年10月19日解除查封，2001年10月 与原审查明的事实一致，对原审查明的事实、证据予以确认。 本院认为：本案系房屋买卖合同纠纷。双方当事人争执焦点为2001年10月9日签订的十年后赎回，赎回 ...

的《离婚协议书》及2009年4月12日签订的《补充协议》中对于被告补偿原告房屋差价款及抚养费95000元内容的约定，是双方因离婚对共同财产、婚生子 ，判决如下： 被告孙×在本判决生效之日起一个月内给付原告刘××抚养费、房屋补偿款等95000元，并支付利息43700元等共计138700元。 如果未按判决 ...

坐落在北京市X区A号和坐落在北京市X区B号房屋系我与被告的夫妻共同财产，双方在离婚协议中约定将上述房屋过户至女儿张某X名下是赠与行为。但区A XX在原审法院辩称：我与原告签署的离婚协议书，是双方的真实意思表示，对双方具有法律约束力。争议房产属于我与原告的夫妻共同财产。双方在办理离婚登记时，离婚协议明确 ...

调解协商，双方约定将之前30元欠条撕掉，重新写一张10万元欠条，同时写下了财产协议书，当日被告父母、妹妹均在场，朱XX仅作为证明人在欠条上签字捺印。 庭审中 2010年10月22日，双方协议分割共有财产，原、被告共同签订了协议书一份，协议书约定位于中牟县X村X号的某边一楼的3间房屋（门朝东），主房一楼 ...

某坤。2006年9月8日，原、被告在南川区民政局婚姻登记处协议离婚。在《离婚协议书》中双方约定，婚生子唐某坤由唐某抚养，婚生女唐某婷由辜某抚养；南 证明效力。 本院认为：原告唐某和被告辜某在离婚时约定将夫妻共同财产南川东城小南街盛丰源A-X-X-X号房屋赠与给婚生子唐某坤，之后，双方又先后撤销了对唐某 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，学生，住（略）。（未到庭） 三被告共同委托代理人：杨某某，男，X年X月X日出生，汉族，教师，住昭平县X镇 双方的买卖关系合法有效。 证据五，原告与黄某功、陈某签订的《协议书》。原告用以证明原、被告达成房屋买卖协议的事实。 证据六，《已购公有房住房上市交易申请表》。原告用以 ...

登记后，双方签订一份落款时间为2005年6月3日的《漳平市城市房屋拆迁补偿安置（产权调换）协议书》。协议书内容为被拆迁人坐落于漳平市X路X号的房屋被征用 错误。仅凭第三人朱某表述不准确的话语就认定本案讼争房屋系夫妻共同财产没有法律根据。讼争房屋事实上并未对老房子拆除重建，只是对老房子加固修整，且该修整 ...