，故2006年3月建设公司在为原告找好临时过渡用房后，对三原告的房屋进行了强制拆除。被告在法定期限内提供了以下证据：1、台拆许字(2002)第X号 周某甲、周某乙、周某丙三人位于椒江区X路北面区块拆迁改造范围内房屋的行为违法。 案件受理费人民币50元，由被告台州市椒江区人民政府负担。 如不服本判决，可 ...

金属材料交易中心艳粉中心与沈阳市铁西区捷顺商用设备厂签订的协议书，证明双方间存在租赁房屋关系。被告及第三人均无异议。 2、2004年10月18日，时代商报刊登的有关 房屋的拆除，不同于城市房屋拆迁。本着买卖不破租赁的原某，第三人及被告在与承租人原某达成协议之前，无权强制拆除原某承租的厂房。故可认定原某 ...

前捡到“管城回族区铁某沿线综合整治工作通知单”，通知单要求：于3日内自行拆除违章建筑149.96平方米（实际居住面积206平方米）并清除垃圾。2005年4月 组织人员将原告杨某搭建的建筑物强制拆除。 另查明：在杨某诉郑州市人民政府、郑州市X区人民政府、郑州市X区X街办事处拆除房屋一案2010年6月22 ...

代理人任某。 委托代理人蒋某。 李某甲与宜兴市城市管理行政执法局城市管理行政强制一案,原审原告不服无锡市崇安区人民法院（2010）崇行初字第X号行政判决 手续。2009年8月6日宜兴城管局对李某甲的上述违法建设的房屋组织人员进行了强制拆除。李某甲不服，于2009年10月21日向宜兴市人民法院提起诉讼， ...

行为违法。对诉请及理由提交的证据有： 一、规范性文件： 1.国务院颁布的《城市房屋拆迁管理条例》，证明被告的拆迁行为违法； 2．区建设局作出的天秦建（ 违法。原告仍不服，于2010年4月30日向本院提起诉讼，要求确认被告区建设局强制拆除其门店的行政行为违法。 本院认为，根据天政市纪（2008）X号市长 ...

设施时，新密市人民政府和城关镇人民政府没有按照有关法律规定办理有关补偿手续并作妥善安置，其拆除行为违法，包赔数额偏低。1999年初，一审法院委托新密房产估价所对常 费用、精神损害损失和上访费用不是因强制拆除行为造成的直接损失，不属于赔偿范围，不予支持。常某某被拆除房屋和设施的价值，一审法院委托新密房产 ...

期限内提交了如下证据： 1、原告的土地使用权证书。拟证明菲梓桥弄X号房屋的土地使用权是1996年5月20日以原告的名义登记的。 2、原告母亲的 逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场，强制拆除等措施。被告对第三人不按建设工程规划许可证载明的条件建设的行为，有权 ...

被上诉人（原审被告）：武汉市X区建设局。 被上诉人（原审被告）：武汉市X区住房保障和房屋管理局。 上诉人曹某丁、刘某戊、曹某己、王某、曹某庚 。同时在行政诉讼中，应由被上诉人提供证据证明其行政行为没有违法。在上诉人房屋被强制拆除后，上诉人为此事找政府相关部门，政府答复由被上诉人处理此事，被上诉人在之后 ...

，并对案外人北京兴涛物业管理有限责任公司经理进行询问调查，北京市规划委员会出具涉案房屋未依法某得建设工程规划许可证的函件。大兴城管大队在上述调查的基础上，作出 撤销限期拆除决定，缺乏事实和法某依据。上诉人关于某案房屋不符合强制拆除法某条件的诉讼主张，根据《北京市禁止违法某设若干规定》第二十六条的规定， ...

《行政裁决书》。其主要内容为：由拆迁人提供“学府雅居”B栋X—X号房屋（建筑面积110.94m2,结算价格3250/m2）安置被拆迁人，双方应结清产权调换差价 通知，告知原告临时搬迁地点及通知原告领取临时搬迁地点钥匙。之后，原告认为被告强制拆除其房屋过程某法，故起诉某院。 另查明，原告提起本诉某时，将 ...