杨某的合法财产权，应予撤销。房管局辩称，房管局的变更登记行为已尽形式审查义务，并无审查该房屋是否属于夫妻共有财产的义务，行政行为合法正确。李某辩称，房屋是安 管理办法》第十条、第二十七条的规定，审查确认了该房产权属清楚，无查封、抵押，无共有人，产权来源资料齐全，从而为李某办理了房产产权转移登记，将该 ...
//www.110.com/panli/panli_42113543.html-了解详情
，被告的答辩意见，本院确定案件的争议焦点和审理重点为： 1．原、被告是否就租赁事宜达成一致意见； 2．原告交纳订金70,000元和230,000元的先后 抵押房屋出租应经抵押权人同意，被告未经抵押权人同意，出租抵押房屋无效。 本院认为，原告对该证据的形式要件及被告欲证明的问题均无异议，该证据具有客观性 ...
//www.110.com/panli/panli_277781.html-了解详情
和抵押合同中原告的签字系伪造，故诉至法院请求确认原、被告之间的抵押合同无效，被告返还房屋所有权证。 原告为证实其主张提供的证据包括： 1、原告提供房屋所有权证 信达资产公司了，此事与我行无关的抗辩，本院认为，本案审理的是原被告双方抵押合同是否合法有效，信达资产公司不是合同相对人，所以本案与信达资产公司 ...
//www.110.com/panli/panli_158795.html-了解详情
和抵押合同中原告的签字系伪造，故诉至法院请求确认原、被告之间的抵押合同无效，被告返还房屋所有权证。 原告为证实其主张提供的证据包括： 1、原告提供房屋所有权证 信达资产公司了，此事与我行无关的抗辩，本院认为，本案审理的是原被告双方抵押合同是否合法有效，信达资产公司不是合同相对人，所以本案与信达资产公司 ...
//www.110.com/panli/panli_139321.html-了解详情
在本合同生效之日起30日内（含当日）自行筹款还清按揭银行贷款并办妥注销抵押登记手续。合同生效后，原告按时支付了定金人民币250,000元给被告，其中200,000 的所有权人，有权处分房地产。买受人没有义务去审查出卖人是否已婚或离婚，转让的房屋是否为只登记在一人名下的夫妻共同财产，否则，不利于鼓励交易 ...
//www.110.com/panli/panli_18374886.html-了解详情
产权所有人，国龙公司提出整个地下停车场已经抵押给工商银行梧州分行，但该抵押关系是否有效，工行梧州分行的利益是否受到损害属另一法律关系，在执行 公司负有交付不动产的义务，梧州市中院在执行裁定书中直接认定附楼X.44平方米的房屋和1100平方米的地下停车场归桂东电力公司所有属表述不当,应予以纠正。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_4616662.html-了解详情
内没有提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。 本院归纳本案的争议焦点为：本案债务是否转移，抵押担保是否有效。 针对争议焦点，上诉人王某某提供证人冯军出庭作证。冯军证明： 王某某之座落在温泉镇X路北的私人住宅（证号x）抵押给温县农行，房屋评估价值x元，抵押价格x元，抵押期限自96年3月8日至96年6月8日 ...
//www.110.com/panli/panli_165361.html-了解详情
三次借给孙某某5000元、5000元、x元共计2万元。冷某某要求孙某某办理抵押房屋登记，但孙某某和靳某某未到有关部门办理。被告至今未予还款。另查明 地位只是抵押人，并不是夫妻共同债务人，故其与孙某某离婚的时间与其在本案中是否应当承担赔偿责任没有关联性。靳某某的申诉理由均不能成立，本院依法不予支持，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_100518.html-了解详情
销售权。 2002年1月4日，刘某向魏某乙借款x元并约定以其新建房作抵押，2002年刘某交给魏某乙商品房买卖合同一份并将金贸广场三期六幢X-X层 具有法律约束力，受法律保护。 一、魏某乙的诉讼请求是否应当予以支持的问题。 （一）关于刘某对涉案房屋是否享有销售处分权、能否对魏某乙发生法律效力的问题。刘某 ...
//www.110.com/panli/panli_40202026.html-了解详情
、行政法规确立了我国的房地产交易的登记发证制度，除土地使用权出让合同审批、房地产抵押合同登记生效外，其他房地产交易合同均为成立即生效的合同。这种制度鼓励的是 ，原告虽知道建房的土地是两被告共同共有的，但无从知道该房屋是否是两被告共同共有，因为房屋是可以分割各自行使独立产权的；而且在签订协议时，原告也 ...
//www.110.com/panli/panli_26174993.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务