背书的意义在于确定背书是在提示付款日前做出。本案涉及的支票虽然未填写背书日期，但进账单可以显示背书日期是在提示付款日前做出的。委托收款背书不填写 民事纠纷的国家机关提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断的规定，瑞隆公司于2010年11月15日向一审法院提交起诉状起诉前门支行并未超过 ...

收款人或者持票人的票据。本案中，被告向原告签发了支票。被告虽辩称其签发支票时未填写出票日期等，但原告不予认可。鉴于被告未能就自己的该项主张 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,013元，减半收取2,506.50 ...

支票，故可视为周渊将出票日期、金额及收款人的填写均授权给了林某某，该授权行为未违反法律的禁止性规定，且林某某填写在支票上的金额与周渊承认东大 并无不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件受理费人民币1，336元，由上诉人上海 ...

对《付款通知书》的填写没有明确的规定，但是他们在办理业务的过程中形成了惯例。根据他们的操作惯例，《付款通知书》上的单位名称、填制日期、收某、 往来的报账某不予抵扣又支取现金的方法，套取汝城县会计核算中心资金股开具的现金支票从汝城县财政局办公室经费存款户中提取现金，擅自供给方某某使用。在2007年3月 ...

侵犯了公民的财产所有权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十四条之规定，已构成票据诈骗罪，提请本院依法判处。 被告人蒋某某对起诉书指控的事实未提出异议。 经 仁贵、陈秀清的供述，证实2006年12月下旬伙同蒋某某使用假支票（由陈秀清填写金额）在朝阳区十里河闵龙建材市场骗取他人磁砖的事实。 5、 ...

（略）元，江华公司提货后，于1997年10月30日交机电公司2张未填写日期支票，号码为（略）、（略），金额分别为（略）元及（略）元 不当，本院予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 一、撤销上海市普陀区人民法院(1999)普经初字第X号民事判决； 二、 ...

人铭鉴装饰公司的该抗辩，本院不予采纳。上诉人铭鉴装饰公司将未填写出票日期的支票交于被上诉人灰鸟工贸公司，视为授权被上诉人灰鸟工贸公司可以补记， 不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币2，132元，由上诉人 ...

认为被告人廖某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第四款的规定，构成合同诈骗罪。提请本院依法判处。 在法庭上，被告人对起诉书的指控没有意见。被告人的 ，由廖某任法定代表人，廖某请其负责运输，其知道廖某收客户的零件后会填写支票或写欠条给客户，永志厂的仓管员叫“阿萍”，2001年11月11日 ...

证某该公司于1999年11月在该分理处开户存款人民币800万元的事实。 16.委托日期为1999年11月10日，汇款人为“北京金王某健产品有限公司”、收款人为“北京瑞 骗取金融机构巨额钱某，均系采用伪造转帐支票、信汇凭证某方法取得。据此，应以其在飘扬、凭证某填写并已实际支取的数额认定，对于其为实施金融 ...

李某乙通知五钢公司以编号（略）的支票解款，填写金额为（略）元，收款人为上海厚角实业发展有限公司、签发日期同年3月26日。原告于同年3月26 原告五钢公司购买钢材行为之性质，本院认为，就一般情况而论，根据我国民事法律规定，法人行为与个人行为区分责任界限的原则是“经营原则”和“越权原则”，就法人的工作人员 ...