该公司总经理。 委托代理人邓寒鸣，湖南某安律师事务所律师。 上诉人彭某因土地行政决定一案，不服湖南某衡阳市X区人民法院（2011）衡蒸行初字第X 2011年3月24日在衡阳日报公告决定收回国有土地使用权符合法律规定。请求法院予以维持。第三人述称，被告决定收回土地使用权程序合法，符合法律规定。 原判认为 ...
//www.110.com/panli/panli_42401970.html-了解详情
该公司总经理。 委托代理人邓寒鸣，湖南某安律师事务所律师。 上诉人欧某因土地行政决定一案，不服湖南某衡阳市X区人民法院（2011）衡蒸行初字第X 2011年3月24日在衡阳日报公告决定收回国有土地使用权符合法律规定。请求法院予以维持。第三人述称，被告决定收回土地使用权程序合法，符合法律规定。 原判认为 ...
//www.110.com/panli/panli_42401193.html-了解详情
，该公司总经理。 委托代理人邓寒鸣，湖南某安律师事务所律师。 上诉人龙某因土地行政决定一案，不服湖南某衡阳市X区人民法院（2011）衡蒸行初字第 2011年3月24日在衡阳日报公告决定收回国有土地使用权符合法律规定。请求法院予以维持。第三人述称，被告决定收回土地使用权程序合法，符合法律规定。 原判认为 ...
//www.110.com/panli/panli_42400020.html-了解详情
公司总经理。 委托代理人邓寒鸣，湖南某安律师事务所律师。 上诉人刘某丙因土地行政决定一案，不服湖南某衡阳市X区人民法院（2011）衡蒸行初字第X 2011年3月24日在衡阳日报公告决定收回国有土地使用权符合法律规定。请求法院予以维持。第三人述称，被告决定收回土地使用权程序合法，符合法律规定。 原判认为 ...
//www.110.com/panli/panli_42399296.html-了解详情
公司总经理。 委托代理人邓寒鸣，湖南某安律师事务所律师。 上诉人刘某丙因土地行政决定一案，不服湖南某衡阳市X区人民法院（2011）衡蒸行初字第X 2011年3月24日在衡阳日报公告决定收回国有土地使用权符合法律规定。请求法院予以维持。第三人述称，被告决定收回土地使用权程序合法，符合法律规定。 原判认为 ...
//www.110.com/panli/panli_42389944.html-了解详情
该公司总经理。 委托代理人邓寒鸣，湖南某安律师事务所律师。 上诉人蒋某因土地行政决定一案，不服湖南某衡阳市X区人民法院（2011）衡蒸行初字第X 2011年3月24日在衡阳日报公告决定收回国有土地使用权符合法律规定。请求法院予以维持。第三人述称，被告决定收回土地使用权程序合法，符合法律规定。 原判认为 ...
//www.110.com/panli/panli_42388019.html-了解详情
该公司总经理。 委托代理人邓寒鸣，湖南某安律师事务所律师。 上诉人黄某因土地行政决定一案，不服湖南某衡阳市X区人民法院（2011）衡蒸行初字第X 2011年3月24日在衡阳日报公告决定收回国有土地使用权符合法律规定。请求法院予以维持。第三人述称，被告决定收回土地使用权程序合法，符合法律规定。 原判认为 ...
//www.110.com/panli/panli_42387215.html-了解详情
该公司总经理。 委托代理人邓寒鸣，湖南某安律师事务所律师。 上诉人何某因土地行政决定一案，不服湖南某衡阳市X区人民法院（2011）衡蒸行初字第X 2011年3月24日在衡阳日报公告决定收回国有土地使用权符合法律规定。请求法院予以维持。第三人述称，被告决定收回土地使用权程序合法，符合法律规定。 原判认为 ...
//www.110.com/panli/panli_42386318.html-了解详情
简称“市政府”）、第三人衡阳市衡运房地产开发有限公司（以下简称“衡运房地产公司”）土地行政决定一案，不服衡阳市X区人民法院（2011）衡蒸行初字第X号 年3月24日在衡阳日报公告决定收回国有土地使用权符合法律规定。请求法院予以维持。第三人述称，被告决定收回土地使用权程序合法，符合法律规定。 原判认为 ...
//www.110.com/panli/panli_42268830.html-了解详情
简称“市政府”）、第三人衡阳市衡运房地产开发有限公司（以下简称“衡运房地产公司”）土地行政决定一案，不服衡阳市X区人民法院（2011）衡蒸行初字第X号 年3月24日在衡阳日报公告决定收回国有土地使用权符合法律规定。请求法院予以维持。第三人述称，被告决定收回土地使用权程序合法，符合法律规定。 原判认为 ...
//www.110.com/panli/panli_42268231.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务