的辩护人（略）法律援助中心律师韦苏滨到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定：（一）故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、窝藏罪 2007年6月 窝藏罪，亦应依法惩处。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人×××、×××、×××、×××、×××、董某甲、杜某某、李某乙的上诉理由及董 ...

被告人张XX犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金5000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑四年，并处罚金5000元；被告人何XX犯 量刑时已予考虑。该意见予以采纳。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

故意伤害罪，被告人陈某某、黄某丙犯故意伤害罪，于2009年1月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人阮某乙 九年二月五日 代书记员林某 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 ...

X号刑事判决书等生效判决书及其它法律文书，分别证实了十名被告人的前科情况。 根据上述事实和证据，开封市中级人民法院认定被告人沈某某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身； 完毕之前，又犯该故意伤害罪，均应数罪并罚。沈某某、陈某某系累犯，应从重处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人如斯 ...

刑诉[2009]第X号起诉书指控被告人林某某犯故意伤害罪，于2009年6月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法适用简易程序 九年七月十三日 书记员雷动 . 附：本判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役 ...

犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，决定合并执行有期徒刑十一年。被告人刘某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 原审被告人胡某甲不服，上诉称：在2005年5月 对其所犯故意伤害罪、非法持有枪支罪均原审判决量刑较轻。故其“量刑过重”的辩护意见，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑 ...

于彭水县看守所。 彭水县人民法院审理彭水县人民检察院起诉指控原审被告人王某甲、何某某犯故意伤害罪一案，于二ΟΟ七年七月十八日作出（2007）彭法刑初字第X号 处。故该上诉理由不能成立，不予采纳。 综上，原判认定事实及适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

。被告人王某甲、王某丁及辩护人“已经赔偿，不应再追究故意伤害罪刑事责任”的上诉理由及辩护意见没有法律依据，不能成立。 关于被告人王某甲、王某乙及辩护人“不 述罪行，是自首，可以从轻处罚。原审认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。被告人王某甲、王某乙、王某丁的上诉理由均不能成立，本院 ...

的办案说明证实，公诉机关认定的被告人郭某甲的犯罪事实，均是侦查机关通过合法程序，调查取证后将此案予以告破，并不是被告人李某某检举、揭发所致。据此，不 认定郭某甲犯有故意伤害罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、盗窃罪和盗窃伐林木罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪、职务侵占罪证据不足，适用法律错误。 郭某乙 ...

）、法医学鉴定书证实：马某某左侧眼眶内侧壁骨折，其损伤程度属轻伤。 五、故意伤害罪 1、2006年6月20日中午，修武五里源乡X村的朱某某（另 以下有期徒刑。原判对其量刑并无不当，民事赔偿符合法律规定，故其上诉理由不能成立。对于上诉人张某乙提出“故意伤害案件双方已调解，聚众斗殴具有中止、未遂情节，量刑 ...