12月7日经合伙人合意而解除。因此，申请人吕某甲依据违法无效且已解除的合伙协议所提起的本案诉讼缺乏法律依据，请人民法院依法查明，驳回其无理缠诉。二、答辩人 爱卿等六人投资款x元，才最终收回采矿权。以上事实和相应的证据充分说明，答辩人原企业办有关矿山的民事法律行为，均与本案申请人吕某甲无一丝一毫的关联， ...

年9月11日向召陵区人民法院提起诉讼，请求判令孟××与孟××所签的宅基地纠纷协议无效，并承担孟××建房时，因双方签协议拖延20天误工费110元，承担诉讼费 规定的精神，且不损害社会公共利益及他人的合法权益，应为有效的民事法律行为。上诉人孟××在与被上诉人达成调解协议并将房屋建成后又反悔称调解协议不是 ...

。 本诉被告圣罗澜公司辩称：一、答辩人从“乐清市正泰制衣有限公司”受让五件商标是有效的民事法律行为。转让人和受让人转让注册商标应当签订转让协议 产生自此日期后所有以“乐清市正泰制衣有限公司”名义进行的民事行为以及盖有“乐清市正泰制衣有限公司”公章的文件全部无效的法律后果。并且，在答辩人受让以“乐清市正 ...

能作为证据使用。请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。 原审法院查明事实除保证金支付人的认定外，基本正确，本院予以确认。此外本院还查明：2005年10月27日宝 与宝硕公司恶意串通，规避金融法规，损害国家和第三人利益，合作协议应认定为无效的民事法律行为的理由亦不成立。 综上所述，上诉人胜达永强公司的上诉 ...

中心的5份传真；12、承诺书；13、新科中心与上海市X区自行车协会签订的合作开发“印章治安管理信息系统”合同书；14、公安部内部传真电报“关于公布印章治安管理信息系统 我的真实意思表示，而是受到韩阳公司的欺诈而为之，故该承诺书应属无效的民事法律行为。并且韩阳公司起诉我作为本案被告不适格，因我在承诺书上 ...

赔偿原告养老保险金15544.80元，失业保险赔偿金6720元。 原告向某为支持自己的主张，向某院提交了下列证据： 1、张家界港越食品有限公司杜长上猪 ③签订合同书时被告采用欺诈手段，具有欺诈性，不是原告的真实意思表示，属无效的民事法律行为，合同无效；④被告应赔偿原告养老保险金和失业保险金；⑤被告管理 ...

民事法律行为，只要具备《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定的民事法律行为应当具备的条件即为有效，而上诉人并未有证据证实刘某成在书写时无民事 合法有效的，并且已经履行完毕。对于上诉人《遗书》无效的诉称，本院不予采信。 关于争议焦点三，上诉人主张被上诉人应当享有遗产分割款29666元，应当首先提供证据 ...

，潘、陈、第三公司不应承担责任。刘某某与袁某某签订的《路基土方施工合同》虽然是无效的，但袁某某应支付给刘某某完成K123+000—K123+721.47m合同段工程量 规定，亦不损害其他人利益，双方均在两份协议上签字同意，应是合法有效的民事法律行为，依法应予保护。刘某某称该两份材料是受袁某某、潘某逼迫 ...

是上诉人受胁迫所写，依据《民法通则》第58条的规定，应属无效；2、调解协议书的签字人是上诉人的弟弟刘某山和杨富强，其二人均没有得到上诉人的授权 与原审相同。 本院认为，上诉人在取保候审期间，向被上诉人出具欠条，是一个独立的民事法律行为。上诉人依据欠条起诉，与上诉人涉及的刑事案件虽有联系，但该案的审理并 ...

所列被告郑州市房地产管理局现已更名为郑州市住房保障和房地产管理局，继续行使原郑州市房地产管理局的职责。经本院释明，原告牛某某同意将被告变更为郑州市住房保障和房地产管理局（ 的共同财产，邵某甲在离婚诉讼过程中擅自转移属于夫妻共同所有的房产是无效的民事法律行为。基于此，邵某乙也同样无权进行再转让，其再转让 ...