某某与山某某在新野县城经营美雅商场期间先后7次向柳某某借款25万元，并分别出具有借据。其内容分别为：借条，今借现金叁万元正，利息0.015，贾某平， 。 原审法院认为，贾某某、山某某在经营美雅商场期间向柳某某借款，并出具了借据。双方之间已形成借款合同关系。由于贾某某、山某某长期借用柳某某现金未还，导致 ...

一份，证明双方签订协议后，李某某在崔某和手里取现金5万元，并出具有借据；2、2006年6月20日签订的借款延期协议一份；3、2007年3 应当承担保证责任，由于没有明确约定保证方式，根据法律规定，应当视为连带保证责任。至于借据中的房屋抵押条款，由于双方没有去相关部门办理抵押登记手续，该抵押条款应为无效 ...

，由王某某提供保证担保，张某乙给张某甲出具的有借据，王某某亦在该借据上签字。该借据写明：“借据，今借张某甲现金伍万元整(￥x)，我愿以 不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”应当按照连带责任保证承担保证责任。根据王某某在借据上的签字担保，应认定只约定对借款本金x元承担保证责任，王某某对原借款期限 ...

，约定利率2%，时任所长齐凤儒以经手人的身份给原告出据了一枚借据，并在借据的借款人处加盖了该所的公章（公章号码x）。2000年3月28日被告 认为，被告下属的大洼镇供电所借用原告钱款一事事实清楚，有借据为证，本院予以确认。被告虽辩称借据上的公章是作废印鉴，但被告单位关于“电管站”更名为“供电所”、并将 ...

，此份借据是被上诉人自己假造的。 被上诉人答辩认为，上诉人向被上诉人借款是事实，此份借据是上诉人及其二儿子连同同村的符某朝到被上诉人家借款时，因上诉人说他不 起到原告家的我村符某朝代笔写的。 本院认为，上诉人与被上诉人之间的借款，有借据为凭，且原审庭上上诉人也曾于承认，因而，双方之间债务关系存在。上诉 ...

所述事实下，陈某某未能举证证明其所述，借款客观事实过程尚未查明证实。“借据”内容中“本人……期限两年还清。”的书写时间、署名“黄某某”的书写时间、“另补写 陈某某述：“我于1993年6月4日出借黄某某人民币200万元，当时并签有借据，之后分别还了40万元，在1995年11月24日退还200万元原借据给 ...

下落不明。2010年9月25日，原告和他人强迫被告为其写下了20000元的借据，后刘文庆父母经被告手又偿还了原告500元。自己被迫向原告出具的借据 一张可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，被告借原告款20000元，向原告写有借据，事实清楚，证据充分，被告理应偿还原告借款。被告辩称向原告出具的借据为 ...

21日、2011年4月22日分五次向原告借款共计571000元，并分别出具有借据五张。前四次借款546000元，约定利息为月息1.5分，2011年 可以催告借款人在合理期限内返还。被告郑州豫台农牧有限公司拖欠原告571000元借款有被告于2006年9月20日、2006年11月17日、2009年元月6日 ...

栏署名，借据上对还款日期未作约定。 上述事实，有借据一份、原告当庭陈述笔录及二被告询问笔录等证据在卷为凭，这些证据材料经本院审查，可以采信。 本院 一万元的事实，故本院对其辩解意见不予采信。原、被告双方对返还借款期限有约定应按约定，没有约定的，出借人随时可以请求返还，借款方应根据出借人请求及时返还，故 ...

，约定利息仍按月利率2%计算。上述三笔借款，被告侯××均给原告郝××写有借据。2009年2月3日，侯××向郝××偿还借款本金1万元，利息x元 应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第 ...