第X号民事判决书、政府采购合同，平谷支公司提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款、北京同仁医院诊断证明、医疗单位专用收费票据、发票，以及 方负次要事故责任的，事故责任比例为30%。故平谷支公司提出承担三成商业三者险赔偿责任的主张，理由正当，本院予以支持。关于误工费、交通费等其他 ...

元。因粤T/x号大型客车在人保公司投保了机动车强制保险和第三者责任险，强制险与一般的商业保险共同构成我国保险制度，虽然强制险的强制性直接赋予交通事故受害人向 ，该条款已在中国保监会备案。根据上述保险条款的约定，对于精神损害赔偿，保险人不负责赔偿。另外，保险人在约定的计算赔偿的基础上，在责任限额内，对于 ...

，因此对智某的损失保定财保公司依法首先在强制险限额2000元内赔偿，其次在商业险责任限额500000元内按责任比例赔偿，超出责任限额的部分，再由廉某赔偿。 某定财保公司所持廉某驾驶的车辆经检验不合格，根据《机动车第三者责任保险条款》之责任免除条款，上诉人不应赔偿其损失之理由，根据《中华人民共和国保险法 ...

。 上述事实，有被告出具的“机动车交通事故责任强制保险保险单”、“机动车商业保险保险单”，《营业用汽车损失保险条款》和《机动车第三者责任保险条款》、岳阳市公安局交警支队 被告只应对原告车损金额的50％部分负赔偿责任，再适用《营业用汽车损失保险条款》第八条规定的15％的免赔率，被告应承担的车损险赔付金额 ...

、保护措施所支出的必要合理的费用，保险人负责赔偿等。《机动车第三者责任保险条款》主要内容有：保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故， 该生效民事判决书向陈转会、王建宁赔付166877.33元。后因原、被告就商业保险合同赔偿数额不能达成一致，原告遂提起诉某。 上述事实，有原告提供 ...

阳某共同负担3180元，被告赵某负担2120元。 宣判后，中华联合财产保险股份有限公司湘潭县支公司不服，提出上诉，其上诉的主要理由是：一、死者李 支公司是否可以根据保险条款的约定免除理赔责任。上诉人中华联合财产保险股份有限公司湘潭县支公司虽然在商业第三者责任保险的条款中就事故发生时，如机动车未按照规定 ...

黄XX，该公司总经理 委托代理人何粤湘，湖南保协律师事务所律师，XX联合财产保险股某有限公司常德中心支公司法律顾问，代理权限为一般授权。 原告李XX与被告岳 XX联合常德公司就其辩称向本院提交了机动车交通事故责任强制保险条款及机动车第三者责任保险条款及报案记录（代抄件），拟证明商业险的绝对免赔率及免赔 ...

.5元，住院期间花费交通费300元。 对原告赵李某提交的证据，被告保险公司对证据1中的交通事故认定书无异议，对出租车承包合同及协议真实性有 伤残赔偿限额为110000元；第三者商业责任险赔偿限额为200000元。被告郝某与被告保险公司在机动车第三者责任保险条款第九条约定，机动车发生意外事故造成的营业 ...

交强险，根据《中华人民共和国财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条第(十一)项的约定，保险人不应承担商业第三者责任险限额内的赔偿责任；二、 的醒目字体或者符号特别标识，亦没有采取合理方式提请被上诉人春天物流公司注意前述条款第六条规定的有关免除或者限制其责任的主要内容。上诉人财保周口分公司 ...

保险公司办理批改手续； 2、中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险《保险条款》1份，用以证明商业三者险的合同约定内容。 本案在开庭审理中，各方 某、赠送他人或变更用途，应书面通知保险人并办理手续。”附有的《机动车第三者责任保险条款》第七条规定：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产 ...