最终区X镇政府也认为按2007年村里人口分配，但村里及经合社还是以大多数村民不同意为由拒绝给付原告补偿款。为此，原告曾于2008年12月起诉到昌平 、集体经济组织章程以及村规民约进行。 针对本案原告要求分配土地补偿款的权益是否正当问题，本院前述已生效的判决书已经确认原告通过确权确利登记成为讲礼村X组织 ...

最终区X镇政府也认为按2007年村里人口分配，但村里及经合社还是以大多数村民不同意为由拒绝给付原告补偿款。为此，原告曾于2008年12月起诉到昌平 、集体经济组织章程以及村规民约进行。 针对本案原告要求分配土地补偿款的权益是否正当问题，本院前述已生效的判决书已经确认原告通过确权确利登记成为讲礼村X组织 ...

最终区X镇政府也认为按2007年村里人口分配，但村里及经合社还是以大多数村民不同意为由拒绝给付原告补偿款。为此，原告曾于2008年12月起诉到昌平 、集体经济组织章程以及村规民约进行。 针对本案原告要求分配土地补偿款的权益是否正当问题，本院前述已生效的判决书已经确认原告通过确权确利登记成为讲礼村X组织 ...

最终区X镇政府也认为按2007年村里人口分配，但村里及经合社还是以大多数村民不同意为由拒绝给付原告补偿款。为此，原告曾于2008年12月起诉到昌平 、集体经济组织章程以及村规民约进行。 针对本案原告要求分配土地补偿款的权益是否正当问题，本院前述已生效的判决书已经确认原告通过确权确利登记成为讲礼村X组织 ...

最终区X镇政府也认为按2007年村里人口分配，但村里及经合社还是以大多数村民不同意为由拒绝给付原告补偿款。为此，原告曾于2008年12月起诉到昌平 、集体经济组织章程以及村规民约进行。 针对本案原告要求分配土地补偿款的权益是否正当问题，本院前述已生效的判决书已经确认原告通过确权确利登记成为讲礼村X组织 ...

最终区X镇政府也认为按2007年村里人口分配，但村里及经合社还是以大多数村民不同意为由拒绝给付原告补偿款。为此，原告曾于2008年12月起诉到昌平 、集体经济组织章程以及村规民约进行。 针对本案原告要求分配土地补偿款的权益是否正当问题，本院前述已生效的判决书已经确认原告通过确权确利登记成为讲礼村X组织 ...

2007年度每人1540元，被告无视法院判决，均未给两原告分配收益款，侵害了原告的合法权益，经与被告协商未果。特请求判令被告停止侵害，并支付两原告收益分配款 ）绥民初字第X号民事判决，确认了原告曾某甲是曾某湾村X村民，应享有与其他村民的同等待遇，并由被告支付100元收益分配款给原告。2007年，被告曾 ...

考量，由此，原告高某某作为拥有金家坟合法农业户籍的村民，应享受与其他村民的同等待遇。被告根据村民代表会表决结果仅仅依据原告离婚后丧失了住房无固定住所 合法权益。 综合上述，原告应当依法与该村其他成员一样享有同等权益，该权益不允许也不能够由任意当事人的多数表决加以剥夺。虽然被告金家坟村委会在补贴款项分配 ...

款项，村委会也同意。但是，按照村X组织法的规定，村民的重大事项必须经过民主表决程序，所以对于某笔款项必须通过村民民主决策；第三，以2004年7月31 分配的权利，该方案不利于某护农户土地承包经营权等集体经济组织成员权益的稳定，应予纠正。鉴于某土地收益款分配方案系被告组织进行民主决策程序作出，故纠正途径 ...

这笔款项，村委会也同意。但是，按照村X组织法的规定，村民的重大事项必须经过民主表决程序，所以对于这笔款项必须通过村民民主决策；第三，以2004年7月 的权利，该方案不利于维护农户土地承包经营权等集体经济组织成员权益的稳定，应予纠正。鉴于原土地收益款分配方案系被告组织进行民主决策程序作出，故纠正途径亦应 ...