于2010年1O月11日作出的道政处决字(2010)X号《关于凤形山山林权属争议处理决定书》。 宣判后，原审原告报国村X组不服，上诉称：《X号处理 X号决定书》。报国村X组仍不服，向法院提起行政诉讼。 本院认为：林木林地权属处理应以“林业三定”时期颁发的山林所有证为依据，上诉人提供的山林所有证没有填登 ...

经营、管理和所有。上述事实与某县人民政府在建政林处字（2009）第X号行政处理决定书中所认定的事实相同。建政林处字（2009）第X号行政处理决定与 林权处理中，并不存在违反法定程序的情节和事实。林业部《林木林地权属纠纷处理办法》第某规定，林权证是处理林权争议的依据，村委会现持有林权证，被（略）委会所持 ...

决定，原告不服遂诉诸法院。 原判认为，《林木林地权属争议处理办法》第十条规定：“处理林权争议时，林木、林地权属凭证记载的四至清楚的，应当以四 法院维持不当。请求二审法院撤销衡阳县人民政府作出的蒸政裁（2010）第X号处理决定书，撤销一审判决，依法改判。 被上诉人衡阳县人民政府答辩称，原判认定事实清楚， ...

规定，判决：（一）撤销被告零陵区人民政府永零政复决字[2010]第lX号行政复议决定书第一条；（二）维持被告零陵区人民政府永零政复决字[20lO]第lX号行政复议 第（1）目、《中华人民共和国森林法》第十七条第二款和《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第十四条第二款之规定，判决如下： 一、维持零陵区 ...

认定事实清楚，证据充分；第三组：1、《江西省山林权属争议调解处理办法》、《林木林地权属争议处理办法》。上述依据用以证明被告的具体行政行为适用法律正确 一致意见。2006年元月14日，被告作出了五府字(2006)X号《山林权属争议处理决定书》，原告不服，向遂川县人民政府申请行政复议，2006年4月13日 ...

记载，按照《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第某、五、六条的规定，作出临政林决字（2009）第X号《湖南省临武县山林纠纷决定书》，将争执 证据充分。原审被告临武县人民政府关于本案“长青脑”与“长成老岭”之间的南北界线问题的划分处理，属认定事实不清，证据不足。一审法院撤销原审被告临武县人民政府临政林决 ...

协议内容篡改，协议有效。依据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款、《林木林地权属争议处理办法》第七条第三款、第二十一条之规定，决定如下：一、维持 ：一、维持尉氏县人民政府于2007年12月18日作出的尉政决（2007）X号林地权属争议处理决定书；二、驳回原告王某村的其它诉讼请求。 王某村上诉称：1、 ...

年11月23日被告安远县人民政府根据《江西省山林权属调处办法》第二十九条，原林业部《林木林地权属争议处理办法》第十条，《江西省森林条例》第五十 决定，向赣州市人民政府申请行政复议。2010年3月16日，赣州市人民政府下发（2009）X号行政复议决定书，维持了安远县人民政府安府字（2009）X号山林权属 ...

原告与焕新村两里桥至四里桥山林权纠纷的报告及相关证据材料。根据《林木林地权属争议处理办法》第四条、第五条的规定，被告至今对此纠纷不作任何处理和说明 于2007年元月30日作出的平政林处字（2007）X号处理决定书。证明原告有新的证据足以影响该处理决定，并已向被告提交了申请和相关证据材料。经质证，被告 ...

《中华人民共和国森林法实施条例》第三条第一款，《林木林地权属争议处理办法》第六条，《湖南省林木林地权属争议处理办法》第四条、第五条之规定，作出 四条第二项（1）之规定，判决如下： 撤销被告资兴市人民政府资政法[2009]X号行政处理决定书，并限被告资兴市人民政府在本判决生效后三个月内重新作出处理决定。 ...