构成故意伤害他人。以上事实有证人证言、辨认笔录、受害人陈述等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第2款第1项，决定给予谢某某行政拘留十五日 某某的基本事实清楚。龙亭公安分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第2款第（一）项的规定对谢某某作出处罚认定事实清楚，主要证据充分， ...

毒品“K粉”的违法行为。嗣后，被告根据《中华人民共和国治安管理某罚法》第七十二条第（三）项的规定，作出了深公罗决字（2009）第x号《 处罚。被告对其作出拘留十五日及罚款人民币2000元的的行政处罚，符合上述法律规定。三、《中华人民共和国行政处罚法》第三十一规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当 ...

的证据，不持异议，应予以确认。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，所谓寻衅滋事行为，是指在公共场所无事生非，起哄闹事，肆意挑衅，横行霸道，打群架， ）第X号劳动教养决定。 案件受理费50元，由被告浙江省台州市人民政府劳动教养管理委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交 ...

土管所李某某所长办公室侮辱李某某。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第（二）项、第二十条第（四）项之规定，对叶某某行政拘留五日。 一审 。 本院认为，上诉人叶某某六个月内再次违反治安管理，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十条第（四）项的规定，应从重处罚。被诉具体行政行为认定事实清楚 ...

对本案而言，事实不清，本案双方都应受到处罚，根据中华人民共和国治安管理处罚法的规定，70岁以上的老人免于处罚，所以原告没有受到处罚，但就本案 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长李新民 审判员李树全 代理审判员尚明 ...

罗某某、肖某丙两次进京非正常上访，严重扰乱公共场所秩序和正常的办公秩序。该行为违反了治安管理处罚法的规定，公安机关据此对上诉人予以处罚是严格履行职责的合法行为 月30日释放，实际执行拘留10天，并不存在多关押的事实。故上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一） ...

所长办公室侮辱李某某。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项、第二十条第四项之规定，对原告拘留五日。 本院认为，被告作出的杞公(板)决字( 法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下 一、维持被告杞县公安局于2008年9月5日作出杞公（板）决 ...

原审认为，被告灯塔市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条之规定，依法具有对违反治安管理处罚法的人进行处罚的法定职权。原告刘某某和第三人 时，没有向其送达处罚决定书。第三人的伤形成时间没有依据。请求二审法院依法改判。 被上诉人辩称，我们是根据事情的起因、发生、经过以及结果，在调查取证的 ...