至今尚欠大理茶花旅行社的款项是x.98元，还是x元的问题。本案中，刘某向大理茶花旅行社出具欠条确认刘某欠大理茶花旅行社地接费x.98元，刘某至今 款项为x.98元。2、关于双方争议的大理茶花旅行社的起诉是否已超过诉讼时效的问题。我国民法通则规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有 ...

签订建筑工程施工合同。宇航公司于2006年11月份开始组织人员施工，因该工程出现严重质量问题造成工程验收至今无法通过，给树民公司造成近x元经济损失。树民公司多次 魏某起诉之前，树民公司从未向魏某提出过有质量问题。请求驳回上诉，维持原判。 王某辩称：王某是树民公司的会计，出具欠条是职务行为，涉案欠条是向 ...

借贷案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何某标准计算问题的批复》、最高人民法院关于修改《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何某标准计算问题 查明事实一致。 本院认为：一、关于包某的诉讼主体资格问题。在何某、谭某、蒋某出具的欠条中明确注明是欠包某个人款项，故一审法院认定包 ...

，依照公司章程规定，由董事会或者股东会、股东大会决议，本案中，郑州乐地在《欠条》中的担保行为是没有经过董事会或者股东会决议的，王凯既不是郑州乐地 》的内容，没有涉及到郑州怡商应向马某甲及其关联公司支付5000万元的问题。由于马某甲及其关联公司没有对宋庆龄基金会项目实际投资，根据《中华人民共和国公司法》 ...

元，符合法律规定，本院予以支持;被告刘某是被告洛阳市邮政局工作人员，其向马某出具欠条的行为系职务行为，故原告马某要求被告刘某承担连带责任，于法无据，本院 马某支付过该笔存款的主张，本院不予支持。关于诉讼时效问题，因本案是储蓄存款合同纠纷，不能简单地以欠条出具时间来计算两年的诉讼时效。因为马某作为储户马 ...

高速指挥部就岳常高速十五标相关债务问题召开协调会议，张某某参加了该次会议。证某邹某的证某与张某某出具120万元欠条能相互印证，能够证某岳常高速 陈建辉与尹某经营的是同一个加油站。 2010年10月，岳常高速指挥部因拖欠工程款问题，遭债权人阻某，南县政府要求公安机关介入调查。南县公安局经侦大队对某某林及 ...

，原审判决认定的王某、穆某给邵某出具的三张欠条的事实无误。另查明：2009年邵某就欠其调料款问题曾在原审法院两次起诉，第一次是2009年8月 ，与本院调查的其委托的特别授权代理人在原审2009年11月13日的庭审笔录中对该欠条已认可的事实不符。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第三款之 ...

焦点：一、原告主张被告造成其影楼损失20万元是否属实二、被告书写的20万元欠条是否合法有效三、原告诉请被告赔偿20万元损失应否得到法院支持 综合双方当事人的陈述与 在未核查清楚被告经手的营业单有多少问题的情况下，要求被告加倍退还营业款损失，被告答应并写了一张5万元的欠条给原告方。2010年4月2日被告 ...

某乙多死亡时在其居住的房屋里遗留了遗产现金x元，两被告还主张《欠条》、《代管条》上的x元是由广东省东莞市第一人民法院汇入原告谢某某帐号x 某某帐户的x.29元赔偿金两被告主张应支付提供被执行人财产信息x元应否支持的问题。对本院从广东省东莞市第一人民法院调取的有关四原告与被告深圳市亿丰货运有限公司、中国 ...

主张不予支持。文某向刘某出具欠条的行为系双方真实意思表示，合某有效，文某应偿还刘某股金转让费x元。对于利息问题，因双方未约定利息及偿还期限 不得违反国家有关限制借款利率的规定 《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》 第52条合某人退伙，书面协议有约定的，按书面协议 ...