元、伙食费800元、营养费800元。大地保险乐平支公司不服一审判决，提出上诉，二审法院予以维持。 2009年1月6日事故发生后，张志希入住豫西协 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，鉴定费5600元，其它费 ...

街街委为被告，向本院提起诉讼。经一、二审法院审理，焦作市中级人民法院作出（2006）焦民终字第X号民事判决书，判决原被告于2004年5月26日签订的 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1060元，由原告负担335元，被告负担725元。原告预交的诉讼费本院不予 ...

年11月5日受理后，依法组成合议庭，于2010年11月15日公开开庭进行了审理。上诉人陈某某及其委托代理人王书洪、被上诉人冷冻厂的法定代表人邓某某、委托 处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5517元，由陈某某 ...

二初字第X号民事判决，驳回梁某、冯某某、曾某某的全部诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费用由梁某、冯某某、曾某某承担。 夏某某上诉的主要理由是： 一 给夏某某进行利益补偿，双方均签字认可，就梁某、夏某某而言，《服务协议书》从内容到形式均符合法律及合同约定的有效条件。冯某某、曾某某没有在《服务协议书》上签字 ...

（2006）郏民初事第X号民事判决。郏县客运公司、郏县鹰运场站有限公司、刘某甲不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郏县客运 郏县X镇王某乡X村原加油站开发的房屋从东向西六间临街房屋（上下三层）归原告刘某乙、王某某所有。案件受理费100元，由被告武某某负担。 一审 ...

，被告依法进行处罚是符合法律规定的，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第五 六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人鲁山县交通规费征稽所负担。 本判决为终审判决。 审判（略 ...

处理），如果卖地方出现问题者，均由卖地方负责处理。（四）此合同从2006年2月到2007年10月1日止，定期2年。如果用地方超过2007年10月 本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费340元，由上诉人张 ...

于2007年9月25日作出（2007）湛民初字第X号民事判决书，后常绿公司不服提起上诉，本院二审于2008年2月26日作出（2008）平民终二字 号民事裁定指令本院对该案进行再审。本院再审依法另行组成合议庭对该案进行了公开开庭审理，河南常绿集团建设有限公司的委托代理人邓某某、史某某，刘某及其委托代理人 ...

（2010）豫法民申字第x号民事裁定，指令本院对本案进行再审，本院依法另行组成合议庭，于2010年8月26日公开开庭审理了本案。申请再审人委托代理人杨志 的车辆，不构成侵权；2、原审侵权期限的判决不符合事实和法律，从上诉人起诉至许昌县法院即算上诉人的合理自救期间；3、原判损失计算标准不明。请求改判或发 ...

60块平板，原审出庭的几位证人与被上诉人均有利害关系，其证言不应采信。上诉人支付给王某鹏妻子x元是生活费，不是应支付的平板款。原审所谓的 追记笔录认定案件事实适用法律有误，综上所述，一、二审法院对本案事实认定错误，违反法律适用规则，故请求撤销禹州市人民法院（2008）禹民二重初字第X号民事判决和许昌市 ...