人民法院诉讼离婚。 本院认为：本案为民间借贷纠纷，当事人争议的焦点一、被告刘某向原告陈某借款15000元，属个人借款，还是公司借款，借款是否抵消 所负的债务，应当共同偿还。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第一条当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权 ...

最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第6条、《 主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 第二十 ...

8万元的巨款在罗XX去澳门前一天或当天所借，罗XX个人巨额债务不是用于夫妻共同生活； 12、民间借贷案例，相似案例判定：婚姻存续期间的债务不一定是共同 、第二百一十条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，最高人民法院《关某适用若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关某人民法院审理借贷案件 ...

熊某。 被告（反诉原告）：武汉励恒科技发展有限公司。 原告程某诉被告熊某民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月6日立案受理后，依法组成合议庭于2011年 武汉励恒公司对其真实性无异议，本院对真实性予以认定。关于证明目的即合法性及关联性问题，属法律适用，本院将在本院认为中进行评判。 2、对被告熊某和被告 ...

X号民事判决书，三案均为民间借某，原告分别为涂建辉、李某、戴湘，被告均为某某公司和吴某，三案均确认借某系吴某的个人行为，与某某公司无关 法律保护 （三）、关于被告某某公司和被告吴某是如何承担偿还300000元借某责任的问题。被告吴某虽然系湖南长沙某某建设（集团）有限公司青和购物中心X号地块项目负责人， ...

。 被上诉人（原审原告）李某。 委托代理人王某某。 上诉人杨某因与被上诉人李某民间借贷纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）青民一初字第X号民事 某定事实错误。上诉人确系广西财益高速公路服务经营管理有限公司董事长，但是上诉人的个人行为应与公司行为区分。上诉人分别于2010年7月20日、7月30日 ...

确凿。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(二)》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻 处理。 经审理，二审查明的案件事实与原审认定的事实相同。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。陈某与石某原系夫妻关系，在双方夫妻关系存续期间，石 ...

，本院予以支持，对原告要求按照月利率3%给付资金利息的请求，本院认为，本案系民间借贷纠纷，尽管双方对利率有约定，但是该约定违反了法律法规的强制性规定，本院 部分的利息不予保护。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第某十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按 ...

出具该《借条》。 一审法院认为：关于薛某、陈某双方是否存在合法的民间借贷关系的问题，薛某提供《借条》主张陈某于2007年4月12日向薛某借款 ，无借款的事实。二、被上诉人的请求无法律依据。依据我国相关法律规定，任何单位和个人都不能为了取得工程而向关系人支付回扣费、好处费。也就是说，涉案的款项虽名为借款 ...