四倍，在典型的民间借款关系中，利率、利息的约定是明示、明确的，而本案的＂手续费＂则具有较大的隐蔽性、不确定性，这对双方当事人的权力义务都有影响 获知，原告按照合同约定本可以收取的＂手续费＂收益，可以较大超出５年１５万借款＂四倍＂利息１６７４００元（１５００００×５．５８％×４×５）。当然，实际履行所得 ...

为股权，审理查明并确认另10万元作为桂东县华良矿业有限公司向原告张某某的民间借款，应由被告桂东县华良矿业有限公司还本付息。原告多次找被告要求其 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 . . 代理审判员雷金梅 二00九 ...

（甲方）与上诉人邹某（乙方）签订的《借款合同书》上，载明“该工程项目部特向民间借款”，该《借款合同书》结尾处的甲方除有被上诉人刘某某的签名外， 或者其他组织的工作人员因职务行为或者授权行为发生的诉讼，该法人或其他组织为当事人。 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作 ...

》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的 和被申请人严重违约的情况下，以银行贷款利率计算本案未归还民间借款的损失是错误的，混淆了民间借贷与银行贷款的本质区别。二审判决按中国人民银行规定的 ...

借款手续。原告以价值近千万的房地产作抵押申请从银行贷款500万元，同时原告向民间借款均是按照24%至30%的年利率支付利息，这在炎陵县是众所周知的事实，原告却 ：上诉人刘某与被上诉人谢某某于2007年2月10日签订《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，为有效合同。本案的争议焦点是：被上诉人谢某某是否 ...

上海某酒业有限公司也愿意替被告马某承担还款责任。 以上事实，由民间借款合同、银行支票、收据及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷 某乙、庄某甲、上海某酒业有限公司应当依照合同约定予以归还。鉴于本案的借款合同对保证方式的约定并不明确的，故被告上海某酒业有限公司应按照连带责任保证 ...

提起诉讼。 本院认为：原告耿某村委会与被告郝某某经协商一致签订借款协议书，双方之间属民间借款法律关系。属有效合同。由于被告郝某某现正在服刑，没有 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长李新民 审判员李树全 代理审判员尚 ...

按月利率2%计）以及滞纳金69850元。 原告对其陈述事实在举证期限内提供《民间借款合同》2份，用以证明被告共借到原告170000元，至今仅归还30300元 ，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又 ...

某高达月息5%（即年息60%）,此利某约定高于法律、法规规定的民间借款利某的上限，即借款发生时人民银行六个月贷款基准利某的四倍，其高出部分 未归还本金，应当承担相应的民事责任。XXX、XX与XXX签订的《保证合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，XXX、XX应对上述 ...

，被告分别为二人各提供现金x元帮助其逃匿。 根据上述事实，本院认为：民间借款合同是指贷款人是自然人，借款人是自然人或者非金融机构的法人或者其他组织的借款 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省新乡市中级人民法院。 审判长胡文安 审判员付新堂 人民 ...