“小夜衣”商标的被许可使用人请求撤销《“小夜衣”注册商标使用许可合同》而引起的纠纷。双方争议焦点是上述合同是否符合撤销条件以及惠而美商场行使撤销权是否超过 合同撤销事由的起算时间，惠而美商场于2004年3月30日向原审法院起诉没有超过一年的除斥期间。 综上所述，一审判决查明事实基本清楚，适用法律正确， ...
//www.110.com/panli/panli_82724.html-了解详情
大厅相关连接与LOGO存在的外观问题，《备忘录》中也没有对人才招聘系统存在的技术问题作出说明，可以据此确认《技术合同书》附件1约定的人才招聘系统也已经 合同根本目的不能实现的后果，不属根本违约。 三、关于涉案合同是否已被协商解除 职介中心认为，《备忘录》中关于“交付工作只能终止”的约定内容应视为双方 ...
//www.110.com/panli/panli_68776.html-了解详情
，其争议焦点为：原被告之间的虾塘租赁合同是否应当解除；被告应否支付原告2001、2002年度租金；合同解除后原告是否应赔偿被告的损失以及被告的损失如何计算 已同意其办理海域使用权证，且相关海洋行政部门均认为如没有政府的海洋功能区划、征用行为，上诉人完全可以办理海域使用权证，权利瑕疵能够得到补救。最后， ...
//www.110.com/panli/panli_63613.html-了解详情
销售合同予以明确，而该案所涉销售合同订立于2001年6月20日，至该合同订立时原委托代理合同是否继续有效，中轻公司并没有提交证据予以说明。据此，对该 委托代理合同效力的共同说明》形成于一审庭审后，属于二审程序中的新的证据，可以作为认定事实的依据。中轻公司与中顺公司通过上述说明一致确认双方之间的《委托 ...
//www.110.com/panli/panli_63571.html-了解详情
《中华人民共和国劳动法》第二十五条规定为由解除双方某劳动合同是否具有事实依据，也即谭某某是否存在严重违反劳动纪律或用人单位规章制度的行为，或者存在严重 一方某交违约金5000元”的情形，因此谭某某请求康思达公司支付5000元违约金没有合同依据，原审法院亦不予支持。康思达公司请求驳回谭某某上述诉讼请求的 ...
//www.110.com/panli/panli_61238.html-了解详情
德公司的该项事实主张，本院不予采纳。 (4)关于复盛公司交付货物的时间、地点是否符合约定 双方约定复盛公司依照CIF香港交货或应送货到汇德公司指定地点， 具体内容。汇德公司依据该合同请求复盛公司赔偿合同履行后可以获得的利益4，346，494.36美元(合同期限5年内)，没有合同依据和法律根据。原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_48791.html-了解详情
应在武汉国租不能清偿时应承担赔偿责任。中天银公司的起诉与本诉并不属于同一法律关系，反诉与本诉没有牵连，亦不能达到吞并或者抵消本诉的目的，故其反诉 )民终字第X号民事判决所解决的诉争之区别，在于对证券营业部转让合同不能履行部分是否可以采取替代履行方面。故武汉国租应当承担违约责任而非侵权损害赔偿责任，武汉 ...
//www.110.com/panli/panli_43248.html-了解详情
”的两个私设机构与广州中远物流之间，广州中远物流与深圳市联合物流发展有限公司之间没有合同关系，深圳市联合物流发展有限公司向货主收取运费的事实，并不能必然得出这种 的收据上记载的收费项目为“8－11月管理费”。收取管理费在实际经济生活中可以基于多种理由或业务关系，如物业、水电、服务、合作、承包等等，至少 ...
//www.110.com/panli/panli_43131.html-了解详情
”的两个私设机构与广州中远物流之间，广州中远物流与深圳市联合物流发展有限公司之间没有合同关系，深圳市联合物流发展有限公司向货主收取运费的事实，并不能必然得出这种 的收据上记载的收费项目为“8－11月管理费”。收取管理费在实际经济生活中可以基于多种理由或业务关系，如物业、水电、服务、合作、承包等等，至少 ...
//www.110.com/panli/panli_43118.html-了解详情
”的两个私设机构与广州中远物流之间，广州中远物流与深圳市联合物流发展有限公司之间没有合同关系，深圳市联合物流发展有限公司向货主收取运费的事实，并不能必然得出这种 的收据上记载的收费项目为“8－11月管理费”。收取管理费在实际经济生活中可以基于多种理由或业务关系，如物业、水电、服务、合作、承包等等，至少 ...
//www.110.com/panli/panli_43116.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务