处购买化肥，因付钱一事，引起矛盾，后导致双方抓扯。造成第三人轻微伤害。有报案记录，立案登记表，原告本人及第三人的陈某，证人证言，及刑事科学技术 十四条第一款第一项之规定判决如下： 维持绥阳县公安局所作出的第X号治安管理处罚裁决书。 案件受理费100元，诉讼费用250元，由原告叶某负担。 如不服本判决， ...

时，权某用铁锹将承留镇政府工作人员商某打伤，其行为已构成故意伤害。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予权某行政拘留7日 证据使用。 经过举证、质某、认证，结合某审中各方当事人的陈某，本院确认案件事实如下：2011年9月30日上午11时30分左右，济源市X组织工作人员到承 ...

《治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，海淀公安分局具有对殴打他人或者故意伤害他人身体的行为处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款，情节 被拘留后海淀公安分局通知了其家属；18、录像光盘证据，证明当天案件发生的经过。法律规范依据包括《治安管理处罚法》第九十一条、第四十三条第一款。 刘某 ...

述，被害人张某某陈述，濮阳市价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。 二、故意伤害罪 （一）2011年1月14日凌晨，被告人刘某丙、宋某丁伙同谷某某（ 均已构成轻伤。 8、濮阳市公安局华龙第二某局治安大队抓获经过：证实该队在受理宋某丁殴打王某乙、樊某案件后，因当时法医学鉴定书未能做出，遂对宋某 ...

接着用脚将第三人踢倒在地上，原告的行为已构成故意伤害。并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第1款的规定，给予原告行政拘留七日， 材料不能作为定案依据：(一)严重违反法定程序收集的证据材料；……”《公安机关办理行政案件程序规定》第二十四条规定：“公安机关必须依照法定程序，收集能够证实违法嫌疑人 ...

异议。 对被告作出处罚适用的法律本院认为，《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条第二款第（一）项中的“结伙殴打、伤害他人的”，是指多人结成团伙同时殴打、伤害他人 没有载明具体执行日期的异议没有相应证据证实，本院不予采信。 根据有效证据，本院确认以下案件事实：石某平（石某卫）系石某乙、石某己、石某戊、石 ...

胜利路派出所作出的新卫公(胜)决字(2009)第X号《公安行政处罚决定书》。案件受理费50元，由原告周某某承担。 周某某不服，上诉称，1、自己与 法规如何作为适用依据3、被上诉人适用法律错误，《中华人民共和国治安处罚法》第43条规定“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百 ...

综上，郭某丙、路忠殴打徐某某，情节较轻，且不具备结伙殴打伤害他人的特征，应依据治安管理处罚法第四十三条第一款的规定对郭某丙、路忠进行处罚， 处罚法》第四十三条第一款及相关解释进行处罚是正确的。 本院依据以上有效证据认定以下案件事实：原告徐某某长期从事出租三轮营运，2009年3月份，徐某某驾车与郭某丙之 ...

认定上述事实，有经一审庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书。证明（略）公安某接群众举报，5月1日晚，两伙人 刑以下进行量刑。故该辩护意见不能成立，不予采纳。 关于辩护人提出原判认定上诉人犯故意伤害罪的证据不足的辩护意见，经查，上诉人不否认刘某某的伤系其砍伤 ...

认定上述事实，有经一审庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书。证明（略）公安某接群众举报，5月1日晚，两伙人 刑以下进行量刑。故该辩护意见不能成立，不予采纳。 关于辩护人提出原判认定上诉人犯故意伤害罪的证据不足的辩护意见，经查，上诉人不否认刘某某的伤系其砍伤 ...