合议庭于2011年1月21日公开开庭审理了本案。上诉人叶某某，被上诉人杞县公安局的委托代理人，被上诉人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杞县公安局于2008年9 ，上诉人叶某某六个月内再次违反治安管理，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十条第（四）项的规定，应从重处罚。被诉具体行政行为认定 ...

李某某。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项、第二十条第四项之规定，对原告拘留五日。 本院认为，被告作出的杞公(板)决字(2008)第X 法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下 一、维持被告杞县公安局于2008年9月5日作出杞公（板）决 ...

原审认为，被告灯塔市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条之规定，依法具有对违反治安管理处罚法的人进行处罚的法定职权。原告刘某某和第三人 芹的证言。 上述证据已随原审卷宗移送本院。 本院经庭审质证，对证据和事实的分析认定与原审一致。 本院认为，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确， ...

毒品“K粉”的违法行为。嗣后，被告根据《中华人民共和国治安管理某罚法》第七十二条第（三）项的规定，作出了深公罗决字（2009）第x号《 处罚。被告对其作出拘留十五日及罚款人民币2000元的的行政处罚，符合上述法律规定。三、《中华人民共和国行政处罚法》第三十一规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当 ...

而言，事实不清，本案双方都应受到处罚，根据中华人民共和国治安管理处罚法的规定，70岁以上的老人免于处罚，所以原告没有受到处罚，但就本案民事部分 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长李新民 审判员李树全 代理审判员尚 ...

三上诉人3693元，诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人洛南县公安局答辩称：我局作出的处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法。一审判决合法。请求 肖某丙两次进京非正常上访，严重扰乱公共场所秩序和正常的办公秩序。该行为违反了治安管理处罚法的规定，公安机关据此对上诉人予以处罚是严格履行职责的 ...