下跌超出5％部分的价格条件成就。 其次，就货物聚羧酸减水剂的具体价格如何确定的问题。依据双方合同约定，当环氧乙烷的国内各大厂家市场价平均价格上涨或 回重审裁定书的指令。一审法院适用《中华人民共和国合同法》第六十一条和六十二条属于适用法律错误，认定联强公司支付货款及承担逾期付款违约金没有事实及法律依据。 ...

违约赔偿金，就此，依法应由中国矿产承担举证不能的法律后果，故原审法院对该项违约金损失不予认定。 关于中国矿产主张涉案货物因退运发生的运费人民币19,600元一节 认定的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点是：1、中国矿产的经济损失应当如何某定；2、瑞德货代、德诚报关行是否应当承担连带赔偿责任。 首先， ...

故对顺天铝业公司造成的损失应不大，因此，双方在合同中约定的违约金过高，本院酌情认定违约金10万元为宜。合同未实际履行，顺天铝业公司要求八团冶炼厂某 八团冶炼厂某向顺天铝业公司支付实际承包期内的承包款项为10.58万元，而原审法院对其关于支付协议款项即承包款的反诉请求判决全部驳回，确属不当。八团冶炼厂某 ...

和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原被告双方所签订的经销商合同效力如何认定；2、原被告双方在履行合同中是否存在违约，如存在应如何承担 封口完好，瓶中水体有黑色絮状漂浮物。 本院认为，原被告之间签订的经销商合同虽然关于违约金等的约定存在过高的情形，但并不违反法律的强制性规定，双方签订的合同 ...

的方式将被告公章骗出加盖在本案合同上，因此，担保合同无效。请求法院查明本案事实，认定原告未履行借款合同，且担保合同因被告没有得到授权而无效，依法 合同是否履行(包括借款本金的数额及利息的数额如何认定)；②被告在本案中的担保行为是否有效；③原告要求被告支付68万元违约金是否合法有据。 围绕上述争议焦点， ...

承担民事责任。特向法院提起民事诉讼，请求依法判决：一、二被告立即向原告支付项目转让补偿费1150万元；二、判令二被告向原告支付逾期付款的违约金398.25万元（ 需要解决的争议问题主要是：1.《项目转让合同》约定的付款起算时间点应如何认定；2、《项目转让合同》中的“土地转让金及税收”指的是什么，应如何 ...

产品验收，更无法认定已验收合格；5、由于信诺公司的产品一直无法进行安装使用，直接给XX公司造成损害，因此XX公司要信诺公司支付违约金符合合同约定， 百五十八元，由北京XXXX技术有限公司负担（于本判决生效后七日内交至原审法院）；反诉费一百八十二元，由北京XXXX技术有限公司负担（已交纳）。 二审案件 ...

船舶营运损失和2005年1-3月份船员工资损失的诉讼请求，依相应期间迟延履行违约金为限予以保护，超过部分，应予驳回；其要求威华公司赔偿加固维修费用的 的效力应如何认定 本院认为，本案各方当事人签订的船舶建造合同主体合格，内容合法，当事人的意思表示真实。从本案各方当事人提供的证据以及一、二审法院查明的 ...

的两文件均未盖单位公章，不具有法律效力。 经法庭调查，北京市西城区人民法院认定如下事实： 原告长城公司和被告远洋大厦公司于1999年3月1日签订《外销 及法律依据”及“一审法院判令上诉人自1999年12月30日至2003年4月29日止承担被上诉人所购的GO1单位的房产证没有按期取得的违约金是不符合当时 ...

的。综上所述，一审判决事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。请二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。 二审期间，双方当事人对一审查明事实 情形，因此，被上诉人要求上诉人支付30万元违约金的主张，一审判决不予支持，并无不当，本院予以维持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，程序合法，实体处理并 ...