支行）保险合同纠纷一案，交行郑铁支行于2008年6月19日向郑州铁路运输法院起诉，请求判令郑州保险分公司赔付本金x.61元，利息x.79元，并承担诉讼费 分公司的上诉理由均不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

，依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼材料后，于2009年适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案 延津县公安机关出具的行政处罚决定书为证，故被告应赔偿原告损失。被告辩称原告起诉程序不合法，原告提起民事诉讼并不防碍被告提起行政诉讼，故被告主张，本院 ...

3、涉案焦炭是否被告出售有待查证。4、要求赔偿无事实根据和法律依据，请求法院依法驳回原告的起诉。 根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳本案的审理焦点为：原告的 原告与靳xx有业务往来，有利害关系，存在做伪证的嫌疑。2、证据2的取样程序不合法，法律规定取样应该由双方在场，共同取样。本案中，化验的焦炭不能证明 ...

上海海事法院 民事判决书 (2002)沪海法商初字第X号 原告海口南青集装箱班轮公司，住所地上海市X路X号恒积大厦20f。 法定代表人朱某某，该公司总经理 案，于2002年11月12日起诉来院，同时递交了财产保全申请书。本院于同年11月18日受理后，依法适用简易程序。次日，本院作出(2002)沪海法商 ...

上海海事法院 民事裁定书 (2003)沪海法商初字第X号 原告邹某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人张某某，男，上海洪盛 有限公司船员劳务合同欠款纠纷一案，原告于2003年2月19日起诉，本院于同年2月20日立案后依法适用简易程序进行审理。同年5月14日，本院将本案转为普通程序进行 ...

成国际货运有限公司海上货物运输合同纠纷案于2003年7月1日起诉来院。本案立案后依法适用简易程序于2003年7月28日开庭，公开审理此案。原告委托代理人 道歉。 被告辩称，其与原告并未建立海上货物运输合同关系，原告无权起诉。请求法院驳回原告起诉。 经本院主持调解，双方达成以下协议： 一、被告向原告退还 ...

分公司海上货物运输合同赔偿纠纷一案，2003年6月16日起诉来院。本院于同日立案受理，依法适用简易程序于7月10日和8月4日两次开庭，公开 的日期到货，原告只能改走航空运输，因此多支出运杂费人民币60，022元。请求法院判令被告赔偿损失人民币60，022元。 被告辩称，被告没有接受原告委托出运货物。 ...

合同欠款纠纷一案，于2004年10月20日起诉来院。本院于2004年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2005年3月22日公开开庭进行 ，被告在法定期限内向本院提起管辖权异议申请，本院依法裁定驳回。被告提起上诉，二审法院裁定维持。本案现已审理终结。 原告诉称，原告于2003年7月接受被告的 ...

期限内反诉物流公司货运代理合同和非法留置损害赔偿纠纷。本院受理后，依法适用简易程序，于2005年1月20日第一次公开开庭进行了审理。物流公司委托代理人杨 包某物、工资损失人民币x.38元、利息损失人民币x.88元，以及休宁法院寻找该批货物产生的差旅费损失人民币5412元。请求判令物流公司返还绿茶公司未 ...

月12日起诉来院。本院于2005年8月15日立案受理后，依法适用简易程序于2005年9月15日和11月3日两次公开开庭进行审理。原告委托代理人刘宗华， ，被告向原告支付了海运费和人民币费用，但对于翻舱费一直拖欠不付。现原告起诉法院，请求判令被告向原告支付翻舱费200美元。 被告未在答辩期间递交答辩状， ...