，原告到被告家对被告和被告母亲说狗是疯狗，被咬的地方已起泡，并称其已注射过狂犬疫苗，花去210余元，且出示了相关单据。同时，原告建议被告和其母亲将狗打 伤。后因赔偿问题，双方发生争执，引起争讼。另查明，嵩县卫生防疫站给原告的狂犬疫苗接种通知单上显示：原告2011年8月9日一次、同年8月12日两次、8月 ...

过错；原告被狗咬伤后，被告将其送往省疾病控制中心救治并为原告支付注射狂犬病疫苗费用996元，被告已尽救治抚慰义务；原告要求赔偿的项目与实际发生数额不符，部分 被被告饲养的狗咬伤的事实；2、福建省疾病预防控制中心《门诊病历》、《狂犬病疫苗注射使用同意书》各一份，证明原告被狗咬伤的事实及受伤程度、治疗情况 ...

进行调解，后双方无法达成一致意见。 3、贵港市第二人民医院疾病证明书、人用狂犬病疫苗注射卡复印件各一份，证明原告被狗咬伤的时间及事实。 4、贵港市医院 认为费用偏高，本院根据实际情况酌情支持150元；对于原告请求被告支付原告注射人用狂犬病疫苗期间其爷爷杨某的误工费5天共计241.8元，因无法律依据， ...

王××家喂养的狗咬伤，被告妻子支付原告200元。当天，原告刘××到庞村镇卫生院注射狂犬疫苗，发生费用310元。7月3日，庞村镇卫生院对原告诊断为左小腿大咬 泉村被狗咬伤，到庞村卫生院治疗，由郭朝辉大夫接诊后开了狂犬疫苗进行注射。经查庞村卫生院电脑系统留存情况显示刘××并未在庞村卫生院产生任何费用，也未 ...

上思县在妙卫生院进行治疗，经诊断为全身多处狗咬伤，要求原告进行分期狂犬疫苗注射。原告分别于2010年9月3日、9月6日、9月10日、9月17 2100元，本院予以支持；2、误工费。原告分别6次到上思县在妙卫生院进行狂犬疫苗注射、1次到县城的疾病预防控制中心进行化验，而原告家与在妙卫生院之间往返步行时间 ...

东路派出所民警赶到现场，出警处置，经劝说，被告答应次日与原告一同到防疫站打疫苗进行防疫治疗。次日，被告随同原告及其母亲来到洛阳市西工区疾病预防控制中心为原告治疗，因被告不愿支付医疗费再次发生争执，导致本案纠纷。原告注射狂犬疫苗花费医疗费400元，原告系四岁幼童，进行治疗的其他损失还有交通费200 ...

元，段某某不同意，双方未达成协议。段某某次日去济源市克井卫生院治疗，因注射狂犬疫苗，共支出医疗费1638元。 原审法院认为：段某某因被姚某某饲养的狗咬伤 费用一般在400元即可，且足以达到预防效果，但段某某竟开出了1638元的天价疫苗费用，显然是在恶意加大费用，退一步讲，即使上诉人承担后果，不合理部分 ...

科会诊后认为患儿出麻疹，并建议去防疫站补打疫苗，防疫站因患儿发烧不能打疫苗而拒绝，其实患儿出生时就已经注射过疫苗。就在此时患儿以患麻疹被隔离治疗， 日下发了病危通知书，经西安儿童医院会诊，认为高某县妇幼保健院违反医疗规范给患儿违规注射地塞米松激素药，其药明确规定8周岁以下儿童禁用，否则会造成不良后果， ...

问肖某，肖某回答没有被狗咬到。肖某某与吴某因此没有再带肖某去打狂某疫苗了。2011年9月17日，肖某无故发烧发热。2011年9月19日，肖某病情加重，肖 某有可能被狗咬伤的情况下，仍麻痹大意，没有仔细查看肖某的伤情，未及时带肖某注射狂某疫苗才导致肖某最终死于狂某。可见肖某某、吴某、肖某艳、肖某林对于肖 ...