，交船日期为2001年2月15日，育洋公司应不难提供其履行该合同的有关证据，如支付租金的银行凭证等，但育洋公司没有提供。因此，育洋公司依据该合同主张 且担保数额允许协商确定就有可能高于或低于被保全的财产价值，我国现有法律、法规并没有关于担保数额过高或过低判断标准的规定。因此，育洋公司在提供担保后以船舶 ...

支付该营运损失费用或金信航运公司从租金中扣除该营运损失金额的有关证据，水运公司仅依据该《定期租船合同》不能证明扣押“博运339”轮造成其（略）港元营运 至香港、澳门水域之间货物运输的船舶，根据《中华人民共和国海商法》第三条第一款、第二百一十六条的规定，该案船舶保险合同属于海上保险合同。水运公司和博罗 ...

海损事故，只能定义为搁浅事故而非触碰事故。根据我国现行的法规，如《中华人民共和国海上交通事故调查处理条例》、《交通部关于建立重大水上交通事故调查处理 其他海洋环境损害，如保险人有意排除对海洋环境的损害，应用文字明示。上述我国保险法和合同法有关保险合同和格式合同的解释原则在此同样适用。 关于被申请人提出 ...

海损事故，只能定义为搁浅事故而非触碰事故。根据我国现行的法规，如《中华人民共和国海上交通事故调查处理条例》、《交通部关于建立重大水上交通事故调查处理 其他海洋环境损害，如保险人有意排除对海洋环境的损害，应用文字明示。上述我国保险法和合同法有关保险合同和格式合同的解释原则在此同样适用。 关于被申请人提出 ...

载明的共有情况持有异议，根据我国《船某登记条例》第某十五条的规定，可依照国家有关法律、行政法规的规定申请复议或提起行政诉讼。根据庭审查明，被告吴某乙在案涉船 了船某所有权登记变更手续，因此，本案讼争事项是基于船某买卖合同的双方当事人之间因船某等问题而产生的，与船某所有权登记无关。被告吴某甲、吴某乙、吴 ...

水浸橡胶款114，480元。被告认为高周庭处理货物没有经过事故的有关各方的协商，或者经过拍卖程序，这样的处理会损害被告利益。 7月2日，高周庭 高周庭通过签发国内水路、陆路货物运输保险凭证而成立的海上货物运输保险合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。在 ...

碰撞，也是如此。”根据以上的法律法规及参照国际公约规定，可以确定本案船舶保险条款所指碰撞应当包括无接触碰撞。另外，双方当事人所签保险合同中“碰撞责任”的 青岛市分公司应在本判决生效之日起十日内付清，逾期则按有关法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费人民币（略）元，由中国人民保险公司 ...

6月5日向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，本院发出公告，限定有关债权人在公告期间就有关的债权申请登记。刘儒明在公告期间向本院申请债权登记并缴纳 海南公司通过签发国内水路、陆路货物运输保险凭证而成立的货物运输保险合同是双方当事人的真实意思表示，也没有违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。 ...

的几个因素，即该人是以自己的名义还是以承运人的名义与托运人或货主签订货物运输合同，该人是否以自己的名义出具了运输单证；该人是自己收取运费还是 多式联运经营人。被申请人一方面代表托运人选择多式联运经营人，另一方面又作为该经营人的代理人签发多式联运提单，这种做法并不违反法律或法规，不改变被申请人货运代理的 ...

的几个因素，即该人是以自己的名义还是以承运人的名义与托运人或货主签订货物运输合同，该人是否以自己的名义出具了运输单证；该人是自己收取运费还是 多式联运经营人。被申请人一方面代表托运人选择多式联运经营人，另一方面又作为该经营人的代理人签发多式联运提单，这种做法并不违反法律或法规，不改变被申请人货运代理的 ...