清。本案纠纷完全是由于华山街道办事处造成的，其属于有过错一方，理应全额退款，因此原审法院判决退还一半购亭款，属适用法律不当。 被上诉人沈阳市皇姑区X街道 十九条赔偿。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护”。因商亭不具备全部 ...

清。本案纠纷完全是由于华山街道办事处造成的，其属于有过错一方，理应全额退款，因此原审法院判决退还一半购亭款，属适用法律不当。 被上诉人沈阳市皇姑区X街道 十九条赔偿。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护”。因商亭不具备全部 ...

900元显失公平，是错误的。双方的买卖行为是无效的，华山街道办事处理应全额退款，其明知商亭系违章设施，采取欺诈手段，使上诉人购买了商亭，上诉人不 四十九条赔偿。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护”。因商亭不具备全部要件， ...

000元显失公平，是错误的。双方的买卖行为是无效的，华山街道办事处理应全额退款，其明知商亭系违章设施，采取欺诈手段，使上诉人购买了商亭，上诉人不 四十九条赔偿。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护”。因商亭不具备全部要件， ...

下列证据在案作证：合作协议、原告交款120万元的收据、《退股协议书》、被告退款凭证、当事人陈述。 原审认为：原、被告签订合伙协议，约定共同经营“华美达大酒店 约定，被告应支付原告相关款项230万元（其中20万元折抵原告在该娱乐场的消费金额），现被告付款期限已届满，其仅支付150万元，未履行全部付款义务 ...

买某、戒指、礼物及现金等共计x元。此后，被告王某乙不辞而别，我找被告退款，各被告相互推诿。为维护我的合法权益，请求人民法院依法判令被告退还彩礼现金x 数额及花销支出情况均不知情。原告刘某甲对被告王某乙已将彩礼钱用于日常生活消费支出及支付终止妊娠手术住院费用予以否认，同时其认为被告王某乙已将彩礼钱交予其 ...

退还赃款，为筹钱借了孟x元，应认定为借款纠纷。二、被告人李某某有积极退款的情节。在文XX诈骗案发后，被告人协助亲属积极将全部款项退还给了文XX。三 元；又借口朋友有难需要用钱，再次骗取被害人文XX现金x元，全部用于还账或个人消费。 2）被害人文XX陈述证实其借给被告人李某某x元目的是帮儿子找工作。 3 ...

元给欧阳沙莉帮原告买房子。尔后，他又表示不买，且要求原告母亲退款。现原告请求法院判令被告何XX从起诉之日起每月支付原告抚养费500元 一次性支付原告116个月的生活费计x元。 另查明，2007年永州市X镇居民人均消费支出6768.85元。 上述事实有下列证据证明： ⑴、(2006)永法民初字第X号民事 ...

合同协议书，双方确认渤海项目部退还科技公司9万元。当日，高某甲将渤海项目部上述退款存入自己的招商银行卡内[卡号（账号）：x]，当日该卡显示帐上余额为x 上显示余额x.78元；高某甲通过招商银行卡于2008年1月21日分别消费1050元、2178.16元。高某甲通过工商银行取款机分两次提款合计5000元 ...

，认为被告茗参连锁公司销售假药，构成欺诈。为此，原告冯某某诉至本院，要求退款和加倍赔偿。 原、被告双方争议焦点为1、原告冯某某是否作为消费者购买该药品 原告冯某某就是发票的持有人；而销售该药品时，有人大量购买用于经营，不是消费。 本院认为：被告茗参连锁公司出具发票并未填写客户名称，对原告冯某某购买该 ...