声明，要求货主在七日内前来提货，如不提货，该公司将自行处理或拍卖抵付货物仓储及有关费用。公告刊登后，均无人前去处理货物。 另查明，胜丰公司是于1993年 美元；海运费1，950美元；港口费、报关费2，950美元；以上合计人民币5，619，730元，美元7，502元。 因在履行合同过程中发生纠纷，亿之杰 ...

补充合同传真给上诉人，该补充合同约定，中国粮油进出口总公司需为每吨豆粕向外商附加支付6美元，因为混合装货须在两个港口卸货等。1997年1月13日 6664吨豆粕，缺额已向保险公司索赔。1997年2月25日上海中粮国际仓储运输公司收取7060吨豆粕报关费1万元。上诉人代被上诉人支付7060吨检验费、关税 ...

(以下简称“华丰青岛分公司”)、郯城新兴新装饰材料有限公司(以下简称“郯城公司”)海运集装箱合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 的装卸作业；国内外集装箱中转、堆存、保管、拆装箱、修洗箱、运输、仓储及其他相关业务。 5、2005年3月4日，被告华丰青岛分公司出具 ...

费用后，错误地将家具运送到美国洛杉矶，造成原告不能及时收到货物，并损失仓储费用等相关损失合计美元6570元。原告多次要求被告予以赔偿，但被告始终未 收货人的电话、传真号码等便于快捷联络的相应资料。 本院认为，根据本案当事人双方的合同行为发生在我国的事实，依据最密切联系原则，本案应适用我国法律。我国参加 ...

的留置权，这种留置权持续到将货交付给租家、提单持有人及其上包括的人或仓储人以后。 又查明，1998年10月21日，港利公司作为卖方与买方电化公司 ；装货港为任何美国港口；目的港为中国南通。 在庭审中，原被告双方均表示同意本案适用中国的法律。 本院认为：本案系一起海上货物运输合同滞期费纠纷。作为证明海上 ...

事务所律师。 原告中海集装箱运输股份有限公司与被告天津海峡货运有限公司上海分公司海上货物运输合同集装箱超期使用费欠款纠纷一案，于2005年6月9日起诉来院。本院 ，亦未去码头提货。2005年5月9日，涉案集装箱返还给上海中海仓储运输有限公司箱管部。根据原告提单的提示及原告在其商业互联网站上公布的集装箱 ...

100％发票金额开立，见票后85天支付，受票人中行青岛分行，装货港澳大利亚港口，卸货港中国青岛，品名氧化铝，数量2万吨，单价每吨198美元和185美元 与实际仓储人北港公司仓库无任何隶属关系或合同关系。因此，该公司不是货物的真正保管人，其基于虚假货物仓储保管关系签发的仓单当然是无效的。仓单无效，一审 ...

，出租人为行使货物留置权而将船舶驶往原定航线的中途港或附近港口，不应视为出租人违反前述合同规定的义务。根据《中华人民共和国担保法》第87条的规定， 申请人于1997年6月7日留置申请人的货物，1997年6月17日委托××能源仓储有限公司将留置的货物变卖给宁波××燃化有限公司。经查，被申请人于1997年 ...

，出租人为行使货物留置权而将船舶驶往原定航线的中途港或附近港口，不应视为出租人违反前述合同规定的义务。 根据《中华人民共和国担保法》第87条的规定 申请人于1997年6月7日留置申请人的货物，1997年6月17日委托××能源仓储有限公司将留置的货物变卖给宁波××燃化有限公司。经查，被申请人于1997年 ...

对这批货物不承担任何责任，请纺织品公司自行处理。之后，纺织品公司将货物从港口移至保税区存放。 另查明：在履行代理协议过程中，纺织品公司支付保险费9956美元、 承担30％。此外，在履行合同中所支付的保险费、银行手续费、货到大连港后支付的海关、港口等费用、货物存放于保税区发生的仓储等费用以及银行付款后所 ...