不服本院（2009）南市民二终字第X号民事判决，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审。广西壮族自治区高级人民法院于2010年9月27日作出（2010）桂民申 根据《产品质量法》的规定，吴某有权选择经营者或生产厂家追究民事权益和权利，消费者有权向销售者起诉，法院追加厂家山东中汽联公司侵犯了我方的选择权。 ...
//www.110.com/panli/panli_37388357.html-了解详情
依照法律规定对上述“追偿纠纷一案”进行再审，纠正错误，保护我的合法权益。 原审原告被申诉称：（一）、原审法院于2005年8月29日做出的（2005 主张法院判令申诉人支付，符合客观事实。（二）、申诉人陈某某申请撤销（2005）宛民商初字第X号民事判决书，并要求赔偿其经济损失5400元和相关费用4260 ...
//www.110.com/panli/panli_24643202.html-了解详情
，因丁某某仅选择起诉网通渑池分公司一方，故网通渑池分公司只能就其致害原因的大小承担相应责任。五、丁某某主张的赔偿数额，一、二审法院未予审查 某某履行职务本身并无过错，网通渑池分公司应承担本起事故的过错责任。该公司申请再审称“高速公路三门峡分公司在本案中存在严重过错，依法应作为共同被告参加诉讼并承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_20020384.html-了解详情
。退一步讲，申诉人的家属、孩子也都在家，法院可以选择留置送达。2，原审法院认定事实错误。原审法院只凭存款凭证及手续费收据就认定申诉人与被申诉人之间 是归还借款不成立。汇款手续能证明双方的借款关系。被告申请再审证据不足，请求驳回其申诉。 原审原告再审举证仍是原审所递交的邮政储蓄存款凭证及手续费收据各一 ...
//www.110.com/panli/panli_5576715.html-了解详情
于2003年8月13日作出（2003）新民终字第X号民事判决，孔某甲不服申请再审。河南省新乡市中级人民法院于2006年2月16日作出（2006）新中民监字第 抬高地基，致使周围的排水囤积于孔某甲房屋后，流水直接从后墙进入屋内。一审法院审理后判决限期由孔某乙拆除其门前通道上的土堆，排除妨碍。二审法院却以 ...
//www.110.com/panli/panli_2790918.html-了解详情
完毕。 再审申请人张某甲申请再审称，原一、二审判决没有正确认定案件事实，判决理由均不成立，故请求河南省高级人民法院再审，以纠正原二审错误判决，保护申请人的合法 申请人张某甲所购买房屋也未留出滴水，申请人购买该房屋的行为，应视为对当时现状的认可。原审法院的判决认定事实清楚，适用法律正确，故申请人的申请再 ...
//www.110.com/panli/panli_139014.html-了解详情
依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 再审申请人工行南阳卧龙支行申请再审称：该判决适用法律错误。1、本案不属于法院的民事案件的受理范围。工行南阳卧龙支行的 合同欺诈行为，也是民事侵权行为，在两种行为竟合的情况下，裕华公司选择其中的一种行为，即民事侵权行为提起诉讼并无不当。3、本案原债务人是否 ...
//www.110.com/panli/panli_97829.html-了解详情
解释，二审法院不能以学术争论观点作为判案依据。 专利复审委员会申请再审的主要理由是：1、二审判决关于同样的发明创造的认定有严重的基本原则和概念错误。 存在”将会削弱我国专利法规定的本国优先权制度的主张，理由并不充分。申请人可以自由选择其认为最为有利的制度或者作法，不能因为有本国优先权制度的存在，而否定 ...
//www.110.com/panli/panli_95087.html-了解详情
解释，二审法院不能以学术争论观点作为判案依据。 专利复审委员会申请再审的主要理由是：1、二审判决关于同样的发明创造的认定有严重的基本原则和概念错误。 存在”将会削弱我国专利法规定的本国优先权制度的主张，理由并不充分。申请人可以自由选择其认为最为有利的制度或者作法，不能因为有本国优先权制度的存在，而否定 ...
//www.110.com/panli/panli_95052.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务