不合并审理。根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院关于申请劳动争议案件适用法律若干问题的解析》第三条的规定，判决：驳回原告王某某的诉讼 的退休金损失（略）.92元及补发医疗、住房补贴等费用2212.74元，上诉人申请劳动仲裁的时间不是2002年12月3日，而是2002年5月9日，是向 ...

略）。 上诉人佛山市南海区中钢工程有限公司(以下简称中钢公司)因与被上诉人谭某某劳动争议纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事判决 申请没有超过申请劳动仲裁的期间。因此，中钢公司的相关主张无事实和法律依据，本院不予支持。 关于原审法院是否存在适用法律错误的问题，中钢公司主张 ...

甲的劳动合同，何某甲当即提出要求永德公司支付相应的赔偿，双方间产生了劳动争议，应从此时开始计算原告申请劳动仲裁的期限，根据《中华人民共和国劳动法》第八十二 6月28日和2004年9月21日相继去世，其未及时提起仲裁具有正当理由的问题，首先，何某甲的父亲于2004年6月28日已去世，距离其提起仲裁有半年 ...

XX银行处领取了离岗生活补助金，故刘XX就双方是否属劳动关系，要求浏阳XX银行予以经济补偿，申请劳动仲裁的时效应当从刘XX领取离岗生活补助金时算起。刘XX在 百零八条第一款(四)项、第一百五十三条第一款（二）项、《若干问题的意见》第186条之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省某阳市人民法院（2011） ...

某及借款，被告无奈之下才扣减了原告的工某、奖金；2、原告申请劳动仲裁的请求不属于劳动争议处理范围，而且已经超过仲裁时效，贵劳人仲字（2011）第 主张原告欠其借款393500元，属另一法律关系，被告可另行起诉主张权利。关于诉讼时效问题，被告的侵权行为从2008年3月起连续至2011年11月，原告的起诉 ...

，晃劳仲案字[2011]第X号复印件1份3页（6面），拟证明杨某甲申请劳动仲裁的事实； 3、《工程承包合同书》复印件1份3页，拟证明原告与案外人杨某兵 杨某安、杨某兵是做房屋主体工程，开工的时间对不起，合同签订的时间是2010年10月6日，10日6日前不存在用工的问题，故不真实；在《考勤表》中记载的“ ...

年10月11日该委决定受理，因此已超过仲裁时效，庭审中，原告未向法庭提供其申请劳动仲裁的时效存在中止或中断的证据，原告此项诉讼请求，本院不予支持。用人 第某、劳动和社会保障部《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》第某条、第某条之规定，判决如下： 一、被告xx铸造有限公司于本判决生效后10 ...

上的劳动合同，其不应该为被告许某缴纳养老保险。另被告许某申请劳动仲裁的主张超过时效，不应支持。综上，请求判令其不应为被告交纳养老保险金、 某支付6个月失业救济金共2640元（计算方式为440元×6=2640元）。 关于仲裁申请时效问题，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款“劳动关系 ...

，假日工作情况。 7、两被告注册登记资料，拟证明两被告主体资格适格。 8、劳动仲裁申请书，拟证明原告申请劳动仲裁的事实。 9、不受理通知书，拟证明劳动机关处理 百零八条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告黄某乙的起诉。 ...

其本身的证明效力应予确认，双方提出证据指向方面的异议系案件事实确认和法律适用问题，不影响证据本身的证明效力。 根据当事人的诉辩意见和本案有效证据，应确认以下 劳动关系协议，原告如有异议，送达之日和协议签订之日应视为劳动争议发生之日，申请劳动仲裁的申诉时效应当起算，原告于2009年11月20日申请仲裁， ...