、电焊机一台（价值600元）、磨具26套（价值x元），以上共计价值x元。 认定上述事实的证据有： 1、被告人王某甲对2008年11月份的一天晚上，其和小 乙、赵某丁、李某戊、刘某、邹某某、王某己，秘密窃取他人财物，盗窃数额巨大，其行为均构成盗窃罪，均应予惩处，公诉机关指控罪名成立，予以支持。 关于某告 ...

辩护意见。 【审判】 法院认为：被告人韦某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人在被处有期徒刑刑罚后 的盗窃金额。认为其不构成自首，就是因为认为其后次盗窃一百余元的数额应当累计在前次盗窃数额中，以此认定一个总额来追究责任。那么以此看，后一次盗窃 ...

甲曾被判刑的刑事判决书及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗某甲秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。邵东县人民检察院指控被告人 数额的二倍以下判处罚金；对于依法应当判处罚金刑，但没有盗窃数额或者无法计算盗窃数额的犯罪分子，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院、 ...

笔录，被盗物品价格认证结论，被告人申国伟的释放证明及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人申国伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较 盗窃数额的二倍以下判处罚金；对于依法应当判处罚金刑，但没有盗窃数额或者无法计算盗窃数额的犯罪分子，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院、 ...

判刑的刑事判决书，在逃人员登记/撤销表，杨某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，其 盗窃数额的二倍以下判处罚金；对于依法应当判处罚金刑，但没有盗窃数额或者无法计算盗窃数额的犯罪分子，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院、 ...

，邵东县公安局扣押物品文件清单，“抓获经过”及三被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗某甲以非法占有为目的，伙同他人，采取秘密手段， 数额的二倍以下判处罚金；对于依法应当判处罚金刑，但没有盗窃数额或者无法计算盗窃数额的犯罪分子，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院、 ...

X号刑事判决书，星辰监狱的释放证明及被告人奉某某的户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人奉某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其 数额的二倍以下判处罚金；对于依法应当判处罚金刑，但没有盗窃数额或者无法计算盗窃数额的犯罪分子，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院、 ...

的刑事判决书，被告人田某某的释放证明及被告人田某某的户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田某某以非法占有为目的，伙同他人，秘密窃取公共财物， 数额的二倍以下判处罚金；对于依法应当判处罚金刑，但没有盗窃数额或者无法计算盗窃数额的犯罪分子，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院、 ...

结论，三辆被盗摩托车的照片行驶证、购车发票，被告人刘某的户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额 盗窃数额的二倍以下判处罚金；对于依法应当判处罚金某，但没有盗窃数额或者无法计算盗窃数额的犯罪分子，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院、 ...

大，其行为已构成盗窃罪。邵东县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定，所指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人周某某起主要 盗窃数额的二倍以下判处罚金；对于依法应当判处罚金刑，但没有盗窃数额或者无法计算盗窃数额的犯罪分子，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院、 ...