四条第五款之规定，已构成合同诈骗罪，并列举了被害人陈某、证人证言、鉴定证明及相关书证、被告人供述等主要证据。提请本院判处。 被告人蔡XX在法庭 、履行合同过程中，虚构事实，骗取公司财物，数额巨大，其行为侵犯了公司的财产所有权、破坏了社会主义市场经济秩序，已构成合同诈骗罪，应依法惩处。另公诉机关起诉指控 ...

条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一）案件事实清楚，证据确实、 的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利， ...

的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利， 条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、 ...

新的供述，现场勘验检查笔录、三门峡市公安局枪弹鉴定结论等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人葛某以非法占有为目的，伙同他人采用胁迫方法劫取私人财物 师苏秦 人民陪审员陈晓 二○一一年八月十八日 书记员张园园附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私 ...

专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利， 的犯罪分子，从假释期满之日起计算”。 最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项第4目规定：盗窃数额达到“数额 ...

的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利， ：在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、 ...

判决离婚时并未对家具处理，并认为被告出卖原告家具的行为属于侵权行为，原告可另行向被告主张权利，被告出卖的家具经鉴定价值为x元，现要求被告返还其侵占的属于 ，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”，第六十六条规定“私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏”，第三十七条规定“侵害物权， ...

X日出生，汉族，大专文化，住（略）。 委托代理人左旭光，新郑市148法律服务所法律工作者。 原告高某诉被告孙某某租赁合同纠纷一案，本院于2009年3月31 元，为此被告应赔偿原告营业损失6984元。对原告主张的要求返还财产的损失，原告没有证据证明价值x元的具体物品，被告应把2009年3月19日清单中的 ...

经审理认为：《中华人民共和国物权法》第六十六条的规定：“私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄某、破坏。”根据法院生效判决，梁某、文某乙依法 了评估费用，文某甲虽对评估报告及评估费提出异议，但并未提出足以反驳的证据，亦未提出重新鉴定的申请，故对该评估结果予以采信，并据此判令文某甲应赔偿梁 ...

李某代理人虽然异议称法医鉴定程序违法，鉴定伤残级别过高，但无证据佐证，异议不予采信，确认该证据为有效证据。原告提交的证据②中原告在私人诊所、同春堂药店所 承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”李某与吴某乙构成承揽法律关系，吴某乙与王某构成转包 ...