付，淮南通商农村合作银行于2011年2月25日向襄城县人民法院申报权利并递交《票据权利申报书》。襄城县人民法院于2011年2月28日作出（2011）襄民催 “票据债务人以票据法第十条、第二十条的规定为由，对业经背书转让票据的持票人进行抗辩的，人民法院不予支持”，第四十条规定“依照票据法第二十七条和第三 ...

委托代理人李某生，河南百泉律师事务所律师。 原告申红云与被告辉县市石磊散热器有限公司票据侵权赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申红 我公司转让给她的，但依据票据法的规定，票据转让应背书转让，而我公司根本未背书，与原告诉状所述是不一致的。因此，该汇票并非合法取得。对某告 ...

经营部(以下简称“金丰经营部”)为与被上诉人上海大中华综合服务公司(以下简称“大中华公司”)票据纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2003)普民二(商)初字第X号民事判决 大中华公司以非背书转让的方式取得了系争支票。因大中华公司与案外人存在合法的债权债务关系，故大中华公司依法享有票据权利。金丰经营部 ...

代理人陈皓，上海市理诚律师事务所律师。 上诉人上海东山技术实业公司(以下简称东山公司)因票据追索权纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2005)虹民二(商)初字第X号民事判决，向 责任。而且，即使持票人的前手在取得讼争票据上存在未给付对价等瑕疵，在支票已经多次背书转让的情况下，也不能免除出票人对该支票 ...

（以下简称兴业阳光公司）因与被上诉人北京通海工贸有限公司（以下简称通海工贸公司）票据纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）通民初字第x号民事判决，向 业务关系将上述支票交给案外人广源公司，广源公司背书转让给通海工贸公司后，通海工贸公司为上述支票的票据权利人。上述支票被退票后，通海工贸公司向兴业 ...

转让给济源钢铁公司，后济源钢铁公司又将该汇票背书转让给焦作市泰安物贸有限公司（以下简称泰安物贸公司）。票据到期后，泰安物贸公司委托济源市X村信用合作联社 给了被告，现原告要求被告承担责任，本院对此予以支持。在被告将该汇票转让给原告时，该汇票已经被山东省淄博市张店区人民法院依法宣告无效。被告将无效的票据 ...

被告伊川农联社，到期日2008年10月22日，收款人洛阳申峰实业有限公司，连续的背书人为收款人，十堰市万金贸易有限公司、东风神宇车辆有限公司、十堰齐达工贸有限公司、十堰汉桥 签发该汇票后，又支付对价取得了该汇票，其不是此可以背书转让的票据在丧失票据占有以前的最后合法持票人，没有丢失该汇票的事实存在，其 ...

所查明的事实予以确认外，另查明：被上诉人梁某某在一审庭审过程中明确是以票据纠纷为由提起本案诉讼。 本院认为：被上诉人梁某某持支票及退票通知书向原审法院提起诉讼 应为票据追索权纠纷，上诉人谈某某认为本案为买卖合同纠纷的理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国票据法》第三十一条第一款：“以背书转让的 ...

特公司）为与被上诉人佛山市中德建设有限公司（以下简称中德公司）、原审被告彭某某票据损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2006）禅法民二初字第X 票据纠纷案件若干问题的规定》第九条第二款的规定，即“….该票据的出票、承兑、交付、背书转让涉嫌欺诈、偷盗、胁迫、恐吓、暴力等非法行为的，持票人 ...

高平西南煤业），原审第三人河南省信阳市商业银行股份有限公司（以下简称信阳商业银行）票据纠纷一案，不服信阳市Im河区人民法院（2009）信Im民初字第X号民事判决， ，以等价的商品通过合法的形式取得银行承包汇票，虽未经背书转让，但其是合法取得的，享有该汇票的票据权利。原审判决并无不当。上诉人沁阳宏锦商贸 ...