某，上海市华诚律师事务所律师。 上诉人杭州张小泉集团有限公司因商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(1999)沪二中知初字第X号民事判决， 中称，两被上诉人违反了商标法和反不正当竞争法的规定，但是没有具体说明违反了法律的哪一条规定。 上诉人在二审程序中向本院提供了以下新的证据材料： ...

律师。 上诉人成都红沙石健身休闲俱乐部有限公司(下称红沙石公司)因商标侵权、不正当竞争纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2000)成知初字第X号民事判决 ，一审法院未裁定中止本案的审理并无不当，故上诉人称原审法院违反法定程序无法律依据，本院不予支持。 本案被上诉人在一审中未能举证证明上诉人红沙石 ...

他人知名服务的特有名称并造成相关公众误认混淆”等不正当竞争行为。 被上诉人答辩称，1、一审法院审理程序合法。并不存在对上诉人提交的证据不质证的 属同业竞争者，在市场竞争中，被上诉人深圳市福尼斯信息咨询有限公司本应通过诚实、正当的劳动和努力，获取竞争优势，但被上诉人深圳市福尼斯信息咨询有限公司在明知“福 ...

公司)因与被上诉人河南永威消防器材有限公司(以下简称永威公司)产品说明书著作权侵权和不正当竞争纠纷一案，永威公司于2003年2月11日向沁阳市人民法院起诉，请求 炜公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原审程序违法。其一是原审判决裁判行为是否构成不正当竞争，严重违背了不告不理原则。著作权侵权与不正当 ...

老作坊酒厂、昌盛公司是否构成了专利侵权；原审法院是否存在程序违法。四、在商标侵权及不正当竞争成立的情况下，本案的民事责任如何确定。 一、老 五粮液享有注册商标专用权；同时，老作坊酒厂企业名称系经过工商行政管理机关的登记程序而取得，有关企业名称的登记和变更不属于人民法院民事案件审理范围，因此萧山五粮液 ...

(以下简称惠尔康公司)诉福州维他龙营养食品有限公司(以下简称维他龙公司)不正当竞争纠纷一案，厦门市中级人民法院先前做出(2003)厦知初字第X号民事判决。 的事实和法律依据不足，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

认为，本案的争议焦点为以下几个问题： 一、本案是否需要经过劳动仲裁前置程序及不正当竞争诉由的确定 原告大洋公司认为，因违反竞业禁止约定引发的纠纷 竞业禁止的约定是劳动合同不可分割的一部分，属于劳动争议，应适用劳动争议仲裁前置程序。本院认为，依据我国劳动法的有关规定及实践操作，由仲裁机关受理的劳动争议 ...

京华秋国际投资咨询有限公司（简称华秋公司）、北京天凯国际管理咨询有限公司因不正当竞争纠纷一案，不服北京市X区人民法院于2010年12月17日作出某（2010 双方某经营规某、不正当竞争行为的情节、范围及后果等因素确定的赔偿数额并无不当，本院对此予以支持。 综上所述，原审判决程序合法，认定事实清楚，适用 ...

天季贸易有限公司立即停止在食用油产品上使用与原告“油中王”相近似的名称和装潢的不正当竞争行为；二、被告长沙天季贸易有限公司在本判决生效后十五日内赔偿原告益阳金浩 名称、装璜不相近似，不会产生混淆，不构成不正当竞争。综上原审法院认定事实、适用法律有误，且审理程序不当。请求：1、撤销一审判决，依法改判；2 ...

窖酒厂生产销售的“锦竹大曲”侵犯原告“绵竹牌绵竹大曲”的包装、装潢的不正当竞争行为进行制止；另外，在2000年至2002年期间，四川省工商行政机关分别对 2000）X号复函的精神，企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算，清算程序结束并办理工商注销登记后，该企业法人才归于消灭。因此，营业执照的吊销与 ...