的新闻稿,证明原告的产品系知名商品;三、上海弘泰商务广告有限公司的《定货合同》,证明原告委托他人制作产品广告样本;四、一九九八年十二月十一日发出的《关于 异议;对第五部分证据,被告认为《资产评估报告书》与本案无关,对《聘请律师合同》无异议。 被告上海欣成木业有限公司辩称,一九九八年八月某广告制作商许某 ...
//www.110.com/panli/panli_40227.html-
了解详情
所写的书面承诺意见、上海市X路X号9区X号X室房地产登记资料及聘请律师合同、收费单据等证据证实。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告潘某某 某某应对第一项还款义务承担连带清偿责任; 三、原告夏某甲要求被告潘某某负担律师代理费4千元的请求不予支持。 本案受理费3,939.29元,由原告负担170元 ...
//www.110.com/panli/panli_33506.html-
了解详情
高级人民法院已经受理。 原告为证明其主张,提供了下列证据:1、《聘请律师合同》1份,以证明被告委托原告代为办理其诉上海东方福达运输服务 ,故原告以本金人民币439,228.10元及利息人民币96,888.23元为依据计算的律师费用人民币107,223元的诉讼请求,本院予以支持。被告诉上海东方福达运输 ...
//www.110.com/panli/panli_20889120.html-
了解详情
因“双方代理”被上海市浦东新区司法局行政处罚。综上,原告认为,被告指派其所律师代理原告参加诉讼后,又代理对方当事人即“某局”申请强制执行,其行为构成 一中执字第X号民事裁定书两份; 13、授权委托书、委托书、聘请律师合同及聘请律师补充合同; 14、谈话笔录; 15、上海市浦东新区司法局行政处罚决定书; ...
//www.110.com/panli/panli_18954523.html-
了解详情
,上海市南浦(略)事务所(略)。 原告金某与被告上海市南浦(略)事务所法律服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告金某的委托 给当事人造成损失,这两个前提缺一不可。生效判决确认《见证书》、遗嘱、聘请(略)合同、会见当事人笔录、遗嘱手写文本上除了“吴某1”字样的印章外,无吴 ...
//www.110.com/panli/panli_17591248.html-
了解详情
。原告的委托代理人李xx、被告孙xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海xx律师事务所诉称,被告因与原女友杨xx共同共有房产纠纷一案,于2009年11 没有异议,仅认为提供的服务有欠缺,要求适当扣除。 以上事实,有原告提供的聘请律师合同及收费补充说明、(2009)浦民一(民)初字第x号民事判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_12631851.html-
了解详情
审理查明,2008年11月29日,原、被告订立了《聘请律师合同》,约定:被告接受原告指派的律师为其与前妻的离婚后财产纠纷的诉讼代理人(特别授权 元,被告获得40,000元的结果,显然不符合一般意义的“胜诉”概念。由于原告为律师事务所,对于“胜诉”概念约定不明的责任,应由原告承担。根据原告进行的实际工作 ...
//www.110.com/panli/panli_11262794.html-
了解详情
债”的重担。江湾支行声称对整个执行过程毫不知情,这与事实不符。因为,《聘请律师合同》、《授权委托书》上均盖有江湾支行的公章,江湾支行借以否认是不 的说法成立。对此,本人认为,如果江湾支行的说法成立,那么这张由上海市凤凰律师事务所出具的15万元支票完全可以按本人的指令直接填写收款单位抬头,根本不必要大费 ...
//www.110.com/panli/panli_82857.html-
了解详情
U32》软件用于商业用途。5、原告为本案诉讼订立的《聘请律师合同》以及交付费用的收据,证明原告聘请律师支付的费用。6、原告提供的补充证据,其目录 书面许可的情况下,擅自下载使用原告软件的行为,根本不符合双方通过要约承诺订立合同的法律特征,因此权利人在其要约邀请中声明的软件“注册费用500元”与被告擅自 ...
//www.110.com/panli/panli_74092.html-
了解详情
质证,城南支行对此没有异议。本院对之作为诉讼证据予以确认,它证明了供应站为诉讼聘请律师支付了6万元的费用。 被告城南支行的举证情况: 1.1998年6月3 条规定,单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员,以该单位的名义对外签订经济合同,将取得的财物部分或全部占为己有构成犯罪的,除依法追究行为人的刑事 ...
//www.110.com/panli/panli_26965.html-
了解详情