草垅”山场的现场概貌。 被告康某戊口头辩称，原告95年承包至今还是荒山，我是跟组里承包，我的承包合同应有效。原告就是前年在山场种了部分树，以前没种 被告土桥镇X组这一行为违反了《中华人民共和国农村土地承包法》的有关强制性规定，两被告之间签订的《土地承包合同书》应属于无效。原告请求确认两被告签订的《土地 ...

承包期限为15年；尔后因少数村民对发包有意见，多次上访县人大、县委、县政府有关部门，因对上访之事未处理好，黎祜贵便从出纳黎海明手里支出了 的陈述、《邵阳县五峰铺林场大江村成林荒山承包合同书》、《山林承包拍卖规定》、山林所有证、收据、邵阳县公安局五丰派出所出具的大江村人口统计花名册、证人证言、（2007 ...

许可，小组X%农户签字同意，并且重新颁发《土地承包经营权证书》，被上诉人对承包的荒山10多年大量投入已形成规模，被上诉人的合法权益应当受保护。双方不存在合同无效 应当认定为转包性质。另外，将合同认定为转包关系也符合土地承包经营权方面的有关法律法规及政策规定。而原审认为属于转让性质，其理由主要有三个：一 ...

经联社未按法律规定程序变更合同、取消王某甲承包经营权的行为是非法及无效的，故诉至一审法院，请求确认王某甲与经联社于1998年签订的有关“小六亩”土地 的标准交纳承包费。2005年10月14日，经联社与唐某某签订荒山承包合同，将包括“小六亩”地块在内的15亩土地交由唐某某开发经营。后王某甲于2006年3 ...

，1988年1月1日，原告与二被告签订一份联合开发荒山种植黄桃合同，原告将其拥有山林所有权的白月坞山林35.62亩交由二被告经营管理，二被告每年支付 企业注销，其权利义务由德清县林业局承担。 另查明，德清县联合实验林场在承包上述山林后，连同其他承包的山林，在山林上种植了茶树、早元竹等经济作物。该作物的 ...

，并又扩建了场房。 郏县云龙山育林有限公司称2008年4月份，丁某某将其承包的荒山以入股的形式，与他人合伙成立了郏县云龙山育林有限公司，法定代表人为侯靖宇， 纠正。 王某、李某答辩称，本案是物权保护纠纷，应适用物权保护法的有关规定。四份合同的承包人现在仍然是丁某某，并未办理变某手续，另外，四份合同土地 ...

，县林业局通过调查于同年11月2日作出信访意见。依据《土地承包法》第二十条、第二十七条之规定，宣布调整方案无效，乔某某应归还这次调整中所占用吉某 ，乔某某符合本案原告主体。乔某某与孙某某所争执的荒山自留山系权属之争，按照《森林法》和《土地管理法》的有关规定：“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权 ...

靳某丁。靳某甲等147名村民认为，二被告的行为违反法律规定。故请求确认2000年3月25日二被告签订的荒山承包合同无效，判令靳某丁拆除在该荒山上 2008年12月24日起被废止，但废止理由是“已被物权法及新的司法解释所取代”。根据物权法有关规定，靳某甲等147名村民有权向人民法院提起诉讼，原审法院应予 ...

土地证，争议地应当归原告所有，或者根据《江西省山林权属争议调解处理办法》的有关规定，按照山权、林权各半的原则并结合自然地形处理。为此，请求法院判决撤销被告的处理决定， 所有权证所登基本相同。⑤1965年山林所有执照（编号不祥），所登水次岭，树种为荒山，四址是：东，田弦；南，田弦；西，塘；北，塘。 经 ...

利益，因此被上诉人经村民户代表会议多数票通过对村民承包的集体所有的未明确承包面积的土地进行划分和确定补偿标准符合法律规定，应予支持。上诉人主张其在山窿的 可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。'由于上诉人与被上诉人并未在承包合同中约定上诉人承包的荒山的面积及四至，因此对 ...