共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项的规定，决定给予梁某某行政拘留十日，并处罚款600元人民币的处罚。内黄某公安局向一审法院提交了被诉处罚 名义张贴的，其内容又未告知该局拟选择的处罚的种类、处罚标准及限制人身自由的时间，且告知主体与作出处罚决定的主体不一致，属于告知程序不当。因此该处罚决定 ...

伙同他人先后两次到禹州市颖川办事处东区水利局施工工地阻挠施工为由，决定对原告行政拘留十五日。 原告苗X诉称：因禹州市水利局东区办公大楼占用原属原告所在寨子 原告对被告提供的证据2、13提出异议，认为受案登记表当事人报警时间与公安机关认定的事实时间不一致，案件处理结果与接处警登记表上的处理意见不一致。 ...

上午10时左右，河南省中原油田公安局直属分局又以原告未取得机动车驾驶证上路为由，处以行政拘留七日的处罚，剥夺了原告的人身自由。故请求本院依法撤销被告作出的中油公 四条规定，口头传唤其到交管支队接受询问，且在法定的24小时询问查证时间内办结案件，完全符合法律规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九 ...

。 18、荥阳市拘留所出具的行政拘留执行通知书。主要内容：陈某甲于2009年7月4日入所，执行期限为7日。 19、延长询问查证时间审批报告、延长询问查证 X街派出所告诫。原告没有扰乱公共秩序的事实，被告荥阳市公安局以原告扰乱公共秩序为由拘留原告7日是错误的。故原告诉至法院，请求撤销被告作出的第X号行政 ...

。9．X号证据询问黄广笔录与本案无关。10．X号证据治安案件受理、立案登记表时间有问题。11．X号证据继续盘问(留置)吕某审批表，留置原告的理由不成立， )拒绝、阻碍国家工作人员依法执行职务，未使用暴力、威胁方法的。”故被告对原告处以行政拘留十五天的处罚并无不当，适用法律正确。4．根据有关规定，被裁决 ...

适用法律错误。 被上诉人广饶县公安局答辩称，被上诉人对上诉人扰乱公共秩序行为给予治安行政拘留处罚事实清楚，证据确实，程序合法，适用法律得当，请求驳回上诉，维持原判 经审查，被上诉人提供的告知笔录中，上诉人在签署意见时亦写明了告知的时间，能够据以认定被上诉人在对上诉人处罚前告知了有关权利。故以上证据认定 ...

《中华人民共和国治安管理处罚条例》第19条第7项的规定，决定给予朱某某行政拘留5天的处罚。裁决书交待了复议权利。 朱某某不服，向宿迁市公安局申请了复议 第一，没有使用传唤证传唤；第二，讯问调查时公安人员只有一个人；第三，留置时间超过24小时，因此被告公安分局程序违法。 本庭对告知笔录、讯问调查笔录审查 ...

查证时间不得超过八小时；情况复杂，依照本法规定可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过二十四小时。被告将曹继山传唤到公安机关后，依法办理 赔偿上诉人的损失。 被上诉人开发区第一分局未提供书面答辩状，庭审中辩称，被诉具体行政行为事实清楚，证据充分；口头传唤符合法律规定，处罚当日已通过电话将原因告知 ...

故意伤害。并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第某款第某项，给予刘某甲行政拘留十日，并处罚款五百元人民币的处罚。被告于2011年12月2日向本院提交了作出被诉 甲设、刘某丁、刘某丙等5人并没有到老店派出所，故意再次到我家猪场犯罪，时间是1点多钟。刘某甲设、刘某丁、刘某丙几人来到我厨房，刘某丙 ...

500元。于2010年11月25日送达给原告邢某，某在伊川县拘留所执行了行政拘留处罚。原告邢某不服，某2010年12月23日向洛阳市公安局申请复议， 另查明，某告伊川县公安局向本院提交的第三人郭某的伤情照片上显示的时间为“01/05/2010”。 原审法院认为，某告伊川县公安局对违反治安管理某行为，某 ...